Ухвала суду № 126222868, 31.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/946/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяви Садівничого товариства "СОНЯЧНИЙ" Дарницького району м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Садівничого товариства "СОНЯЧНИЙ" Дарницького району м. Києва (02132, м. Київ, урочище Осокорки, вул. Садова, 53-61, ідентифікаційний код 24256307)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 16-А, офіс 99, ідентифікаційний код 41996387)

про розірвання договору та стягнення 1 090 065,63 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Садівниче товариство "СОНЯЧНИЙ" Дарницького району м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" про розірвання договору та стягнення 1 090 065,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Садівничим товариством "СОНЯЧНИЙ" Дарницького району м. Києва (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" (надалі - відповідач) укладено договір № БМ20-09/21 на будівельно-монтажні роботи від 20.09.2021 (надалі - договір), за умовами якого позивач перерахував на банківський рахунок відповідача грошові кошти у загальному розмірі 410 000,00 грн. Проте, відповідач не виконав жодних своїх зобов`язань за договором, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмір 410 000,00 грн. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача інфляційні витрати у розмірі 183 475,19 грн, 3% річних у розмірі 35 484,66 грн, пеню у розмірі 440 605,78 грн та у відповідності до п.6.2 договору штраф у розмірі 5 % від вартості робіт у розмірі 20 500,00 грн. Також позивач просить суд, внаслідок тривалого прострочення з боку відповідача виконання своїх зобов`язань за договором, розірвати договір № БМ20-09/21 на будівельно-монтажні роботи укладений 20.09.2021 між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2025.

27.03.2025 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від представника Садівничого товариства "СОНЯЧНИЙ" Дарницького району м. Києва надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Цією ж датою через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подані заяви представника позивача та відповідача, суд вважає за можливе їх задовольнити та проводити підготовче засідання призначене на 02.04.2025 у справі № 910/946/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua за участі представника позивача - Реви О.О. та за участі представника відповідача - Клещ О.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявникам, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Садівничого товариства "СОНЯЧНИЙ" Дарницького району м. Києва про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "ІНЖЕНЕРНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання призначене на 02.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua за участі представника позивача - Реви О.О. та за участі представника відповідача - Клещ О.В.

3. Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. Г. Пукшин