Справа № 2-2659/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Кульбакова І.В.
при секретарі Тураєвої Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
У судовому засіданні представник позивача, Анісімова І.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та пояснила суду, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем. Разом з нею проживає та зареєстрований її чоловік ОСОБА_2. Відповідно до житлового законодавства України відповідачі зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак вони мають заборгованість в розмірі 5825,01 грн.. 25.02.2004р. з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, згідно якого він визнав усю заборгованість та зобовязався її погашати. Просила стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявних доказам і прийняти заочне рішення..
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату послуг теплопостачання.
Відповідно ст.ст.11, 526 ЦК України, п.п.33,36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївтепломережа» і відповідачкою виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим позивач зобов'язаний надати послуги теплопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем. Разом з нею проживає та зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 (а. с. 4). Відповідачі зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію. Однак станом на 01.08.2008 року утворилась заборгованості за вказаними послугами, яка складає 5825,01 грн. (а.с.5-12).
Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідач ОСОБА_2 визнав цю заборгованість та зобовязався її погашати.
Тому сума заборгованості, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00грн.
На підставі ст. ст..11, 509, 526 України, ст.. ст.. 67,68 ЖК України, та керуючись ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1950 року народження та ОСОБА_2, 1952 року народження на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки Відділення №1, МФО 334970, Код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 5825,01 грн., а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 5855,01 грн. ( пять тисяч вісімсот пятдесят пять грн. 01 коп.)
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, 1950 року народження та ОСОБА_2, 1952 року народження судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00 ( пятдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 12622283, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2659. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: