Ухвала суду № 126222520, 31.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/396/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР", Дніпропетровська область, с. Троїцьке

про стягнення 4 702 863,00 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" про стягнення 4 702 863,00 грн, з яких: 4 590 000,00 грн плата за використання вагонів власності перевізника, 112 863,00 грн - плата за користування вагонами .

Суд ухвалою від 31.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 21.02.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.05.2025 до 16:30 год. з проведенням його з Акціонерним товариством «Українська залізниця» режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" про витребування доказів задоволено, витребувано у Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" інформацію про проходження наступних маршрутних поїздів з зазначенням дат, станції відправлення, станції призначення, номерів вагонів та операцій, які з ними виконувались: поїзд 2705(4551-056-4021), послуги з перевезення надавались в жовтні 2022 року; поїзд 1901(4551-025-4030), послуги з перевезення надавались в грудні 2022 року.

В мотивувальній частині ухвали від 31.03.2025 суд зазначив: «Враховуючи викладене, з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права та у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2025.», замість: «Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та, враховуючи викладене, з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права та у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2025.»

Також у резолютивній частині ухвали від 31.03.2025 замість « 1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.05.2025 включно. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.05.2025 до 16:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.», вказано: « 1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.05.2025 до 16:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.»

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 описки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 описки, зазначивши:

- в мотивувальній частині: «Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та, враховуючи викладене, з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права та у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2025»;

- у резолютивній частині: « 1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.05.2025 включно. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.05.2025 до 16:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.»,

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.В. Мілєва