Рішення № 12622074, 08.11.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
2-641/2010
Номер документу
12622074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-641\2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін: представника ПАТ «ПриватБанк»

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватбанк звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № KRH0G002030321 від 09.09.2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5076,30 (Доллар США) зі сплатою відсотків у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2014 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач, станом на 10.06.2009 року має заборгованість 3969,09 (Доллар США).

Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем 09.09.2004 року було укладено договір іпотеки № KRHG0G002030321. Згідно вказаного договору відповідач в іпотеку надала належну їй квартиру АДРЕСА_1.

У звязку з не виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що є підставою для виселення всіх мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення. В даному випадку це квартира АДРЕСА_1. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 3969,09 доларів США. Звернути стягнення на вищевказану квартиру шляхом її продажу з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем. Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву відповідно у якій уточнила позовні вимоги та зазначила, що на даний час - 08.11.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 7919,90 доларів США. (3564,00 доларів США заборгованість за кредитом; 471,90 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3884,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ). Просить позов задовольнити. Стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 7919,90 доларів США та звернути стягнення на майно квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення 62718,48 грн. Справу розглянути у її відсутність з винесенням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином про що свідчать поштові повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 09.09.2004 року було укладено кредитний договір № KRH0G002030321, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5076,30 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2014 року (а.с.7 (зворот)-8 копія кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № KRH0G002030321, відповідач має заборгованість у розмірі 3969,09 (Доллар США) (а.с.5-6 копія розрахунку).

На 08.11.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 7919,90 доларів США:

- заборгованість за кредитом 3564,00 (Доллар США)

- заборгованість по процентам за користування кредитом 471,90 (Доллар США)

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3884,00 (Доллар США).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, між позивачем і відповідачем 09.09.2004 року було укладено договір іпотеки квартири № KRH0G 002030321 ( а.с. 9 -10 копія договору іпотеки квартири ).

Предметом застави відповідно до договору іпотеки квартири № KRH0G 002030321 є 4-кімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 60,70 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу від 09.09.2004 року (а.с.11).

У разі не виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України “Про іпотеку” одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно зі ст.. 40 ч. 1 цього ж закону, та ст.. 10 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Банк змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк » на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриваБанк» (л.с. 29 копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи).

Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачені ними державне мито у розмірі 310 грв. 60 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грв. 00 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.16,526,527,530,589,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-210,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 3564,00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 471,90 доларів США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3884,00 доларів США., а всього 7919 (сім тисяч девятсот девятнадцять) доларів США 90 центів США.

Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 60.70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № KRH0G 002030321 від 09.09.2004 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені Відповідача ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем. З отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у квартирі АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі ГІРФО УМВС України м. Кривого Рогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Пудлічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені позивачем судові витрати по справі, а саме державне мито у розмірі 310 ( триста десять ) грн. 60 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять ) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ткаченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12622074 ?

Документ № 12622074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12622074 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12622074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12622074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12622074, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 12622074, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12622074 відноситься до справи № 2-641/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-641/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12616969
Наступний документ : 12622125