Ухвала суду № 12621955, 04.08.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА Справа №2-5952/10р.

04 серпня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кримський Консалтінг-Центр», третя особа: Приватне підприємство «Дмитрівське» «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кримський Консалтінг-Центр», третя особа: ПП. «Дмитрівське» про стягнення заборгованості.

В даному судовому засіданні сторони досягли мирової угоди і просять її затвердити, про що подали відповідну заяву, на умовах: відповідач в рахунок погашення боргу в сумі 2113755,81грн. передає у власність позивача належне йому нерухоме майно, а позивач відмовляється від свого позову.

Майном, що передається, є: нежитлові приміщення та обладнання колишнього кінотеатру «Спартак», у тому числі: приміщення у подвалі 1,2, на I-му поверсі з 1-4 по 1-19, з 3-1 по 3-7, на II-му поверсі з 5-1 по 5-4, з 6-1 по 6-8, на III-му поверсі з 8-1 по 8-8, з 9-1 по 9-7, з 11-1 по 11-5 загальною площею 1332,9кв.м, та обладнання: перемотувач (1шт); фідер: щит ФЩ-300 (1шт); фідер: автоматика АКП-6 (1шт); розподільче обладнання 51 РУК-120 (1шт); розподільче обладнання ФРЩ-300 (1шт); стереоекран (1шт); кінопроектор 23-КПК (2шт); кінопроектор 23-КПК (2шт); розподільче обладнання 51 РУК (1шт); автоперемотувач 35 П-5 (1шт); випрямлювач 56 ВУК-300 (1шт); автоперемотувач 35 П-5м (1шт); випрямлювач 56 ВУК-580 (1шт); фільмостат ФСТ-2 (2шт); охолоджувач В-10 (1шт); охолоджувач В-10 (1шт); кінопроектор МО (1шт); випрямлювач 56 ВУК-160 (2шт); підсилювач звуку 6-100 (1шт); кінопроектор КПК-300 (2шт); силен випрямлювач 50 ВУК-160 (2шт); підсилювач звуку Т-2*50 (1шт); зварювальний апарат (1шт); екран (1шт); підсилювач звуку Т-2*50 (1шт); екран 124*5,2 (1шт); завіса ламбрекен (3шт); крісла театральні (184шт); крісла театральні (470шт); завіса 5,8*2,4 (1шт); завіса Арлекін (1шт); кондиціонер Самсунг (1шт), які розташовані та знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, АДРЕСА_1.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе її затвердити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, п.п.3,4 ч.205, п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення боргу» - закрити.

Визнати мирову угода, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський Консалтінг-Центр» ЄДРПОУ 32817123 передає передає ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на відшкодування заборгованості в сумі 2113755,81грн. у власність наступне майно: нежитлові приміщення та обладнання колишнього кінотеатру «Спартак», у тому числі: приміщення у подвалі 1,2, на I-му поверсі з 1-4 по 1-19, з 3-1 по 3-7, на II-му поверсі з 5-1 по 5-4, з 6-1 по 6-8, на III-му поверсі з 8-1 по 8-8, з 9-1 по 9-7, з 11-1 по 11-5 загальною площею 1332,9кв.м, та обладнання: перемотувач (1шт); фідер: щит ФЩ-300 (1шт); фідер: автоматика АКП-6 (1шт); розподільче обладнання 51 РУК-120 (1шт); розподільче обладнання ФРЩ-300 (1шт); стереоекран (1шт); кінопроектор 23-КПК (2шт); кінопроектор 23-КПК (2шт); розподільче обладнання 51 РУК (1шт); автоперемотувач 35 П-5 (1шт); випрямлювач 56 ВУК-300 (1шт); автоперемотувач 35 П-5м (1шт); випрямлювач 56 ВУК-580 (1шт); фільмостат ФСТ-2 (2шт); охолоджувач В-10 (1шт); охолоджувач В-10 (1шт); кінопроектор МО (1шт); випрямлювач 56 ВУК-160 (2шт); підсилювач звуку 6-100 (1шт); кінопроектор КПК-300 (2шт); силен випрямлювач 50 ВУК-160 (2шт); підсилювач звуку Т-2*50 (1шт); зварювальний апарат (1шт); екран (1шт); підсилювач звуку Т-2*50 (1шт); екран 124*5,2 (1шт); завіса ламбрекен (3шт); крісла театральні (184шт); крісла театральні (470шт); завіса 5,8*2,4 (1шт); завіса Арлекін (1шт); кондиціонер Самсунг (1шт), які розташовані та знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, АДРЕСА_1 , котре вони оцінюють також в 2113755,81грн. , та визнають за ним право власності на це майно.

З вимогами ст.206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів.

Суддя