Ухвала суду № 126219480, 31.03.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/534/25

Провадження № 2/750/932/25

У ХВ АЛ А

31 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар за участю Супруна О.П., Прохоренко А.В., представника відповідача Мушкало С.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно і зняття із нього арешту,

в с т а н о в и в :

14.01.2025 позивач через адвоката Шолох О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить:

- зняти арешт з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі повідомлення № 319004 від 14.12.1990 Деснянським відділенням Ощадбанку № 57 міста Чернігова (архівний запис № 4-1 від 17.01.1991) на ім`я ОСОБА_2 , яке зареєстровано 24.11.2006 за № 4110020 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та 14.05.2015 в Державному реєстрі речових прав за № 21310551 (номер запису обтяження - 9666527);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , як спадкоємцем ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 16.01.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2025.

06.02.2025 засобами поштового зв`язку відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні у повному обсязі.

27.02.2025 підготовче засідання відкладено на 31.03.2025 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

У судовому засіданні 31.03.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про витребування у Національного Банку України інформації про те, чи є АТ «Державний ощадний банк України» правонаступником Деснянського відділення ощадбанку № 57 міста Чернігова.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 84, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати, у строк до 10.05.2025, у Національного Банку України інформацію про те, чи є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» правонаступником Деснянського відділення ощадбанку № 57 міста Чернігова.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя