Рішення № 126219273, 31.03.2025, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
758/8411/24
Номер документу
126219273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/8411/24

Номер провадження 2/954/428/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участі секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство зобмеженою відповідальністю«Діджи фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що між сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, оскільки відповідач підписав заяву-приєднання №99158456 від 09.12.2020, згідно з якою приєднався до умов договору про надання позики. Відповідач підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання фінансових послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Договором про надання позики, Таблицею обчислення вартості позики для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання позики, які йому зрозумілі і не потребують додаткового тлумачення та складають Договір про надання позики. Підтвердив, що погоджується з усіма пунктами цієї Заяви-Анкети. Відповідно до умов Кредитного договору, на умовах оплати товарів Банк надав Позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 27498,90 грн, терміном повернення позики та сплати процентів за її користування з 09.12.2020 до 08.10.2021.

21.12.2021 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ТОВ «ФК «ПРОФІЛЬ», на підставі договору факторингу №21122021 від 21.12.2021. Сума боргу перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», за договором факторингу №21122021 від 21.12.2021, становить 38498,50 грн, з яких:

-27498,90 грн заборгованість за тілом кредиту;

-10999,60 грн заборгованість за відсотками.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість 38498,50 за кредитним договором, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що 09.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІЛЬ» та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, оскільки відповідач підписав заяву-приєднання №99158456 від 09.12.2020, згідно з якою приєднався до умов договору про надання позики (а.с. 46).

Паспортом споживчого кредиту визначено:

-строк кредитування 10 міс;

-сума позики 27498,90 грн;

-тип процентної ставки - фіксована;

-кількість платежів - 10;

-обсяг щомісячного платежу -3850,00 грн; останній платіж у розмірі 3848,50 грн;

-процентна ставка, відсотків річних - 0,0001%;

-одноразова комісія -2499,90 грн;

-загальні витрати за позикою 13499,50 грн;

-орієнтована загальна вартість позики 38498,50 грн (а. с.47).

За розрахунком заборгованості від 21.12.2021 за кредитним договором №99158456 закріплено, що погашення відбуватиметься у наступному порядку: 9-го числа кожного місяця, строк дії договору: з 09.12.2020 по 08.10.2021, де сума платежу:

- з 10.12.2020 до 09.02.2021 щомісяця становитиме 3850,00 грн, з яких: 3850,00 грн погашення основної суми заборгованості;

- з 10.02.2021 до 09.03.2021 щомісяця становитиме 2475,05 грн, з яких: 2475,05 грн погашення основної суми заборгованості;

- з 10.03.2021 до 09.09.2021 щомісяця становитиме 3850,00 грн, з яких: 2475,05 грн погашення основної суми заборгованості, 1374,95 грн комісія за РО;

- з 10.09.2021 до 09.10.2021 щомісяця становитиме 5223,45 грн, з яких: 2473,55 грн погашення основної суми заборгованості. 2749,90 грн (а. с. 19).

21.12.2021 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ТОВ «ФК «ПРОФІЛЬ», на підставі договору факторингу №21122021 від 21.12.2021, в тому числі і за Кредитним договором №99158456від 09.12.2020(а. с. 34-45).

Сума боргу перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», за договором факторингу №21122021 від 21.12.2021, становить 38498,50 грн, з яких:

-27498,90 грн заборгованість за тілом кредиту;

-10999,60 грн заборгованість за відсотками (а. с. 21).

Доказів сплати грошових коштів за кредитним договором, що б спростовувало наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ "Діджи Фінанс" в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 38498,50 грн (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень 50 копійок).

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з квитанції про сплату №4520-3958-8118-3794 від 06.07.2024, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Також, відповідно до копії акта про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом від 24.06.2024, детальним описом робіт, необхідних для надання правничої допомоги від 24.06.2024, правнича допомога складає 6000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 280-282, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи фінанс» заборгованість за кредитним договором №99158456 від 09.12.2020 в розмірі 38498,50 грн (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень 50 копійок) та судові витрати у розмірі 8422,40 грн (вісім тисяч чотириста двадцять дві тисячі 40 грн), що складають витрати на судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», місцезнаходження:вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,8,м.Київ; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42649746.

Відповідач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

СуддяВ.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 126219273 ?

Документ № 126219273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126219273 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126219273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126219273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126219273, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 126219273, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126219273 відноситься до справи № 758/8411/24

Це рішення відноситься до справи № 758/8411/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126219271
Наступний документ : 126219274