Ухвала суду № 126219177, 31.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5452/24

2/583/137/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Борики Олександра Олександровича, про участь позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої господарської будівлі,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 31 жовтня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

31 березня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Борики О.О., надійшло письмове клопотання про участь позивачки у розгляді цивільної справи за їїпозовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої господарської будівлі, в режимі відео конференції з приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці, у зв`язку з неможливістю безпосередньої її участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Борики О.О., виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Борики Олександра Олександровича.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої господарської будівлі, яке призначено на 01 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, здійснити в режимі відео конференції, з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці, за участі позивачки ОСОБА_1 .

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, в якому буде приймати участь позивачка ОСОБА_1 , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити позивачці ОСОБА_1 до відома.

Голові Шевченківського районного суду м. Чернівці для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова