Ухвала суду № 126219092, 31.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4662/25

Провадження № 1-кс/592/2165/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддяКовпаківського районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480000652 внесеному 06.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и л а :

24.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.03.2025 о 07.20 год, а саме під час дії воєнного стану на території України, виявлено крадіжку частини бронзової статуї ім. М.С. Щепкіна, що розташований за адесою: АДРЕСА_1 , а саме викрадено бронзову тростину шляхом спилу невідомим предметом.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

у період часу з 00.00 год. до 23.59 год. 05.03.2025, з 00.00 год. до 23.59 год. 06.03.2025

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 62447, 37296, 62445, 27025, 34351,37032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58851, 58024, 58021, 58854, 54187

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51013233, 51000831, 51000871, 51001272

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080823, 19080833, 19080322, 19080821, 19080853, 19080841, 19080332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8083, 83, 8081, 8032, 81, 8082, 8042

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 323, 131, 135, 122, 13

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001312, 89001311, 89000133, 89003231, 89003232, 89002233, 89001211

Слідчий зазначає, що інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через зазначені вище вежі операторів мобільного зв`язку, та яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 06.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку:

у період часу з 00.00 год. до 23.59 год. 05.03.2025, з 00.00 год. до 23.59 год. 06.03.2025 АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 62447, 37296, 62445, 27025, 34351,37032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58851, 58024, 58021, 58854, 54187

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51013233, 51000831, 51000871, 51001272

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080823, 19080833, 19080322, 19080821,19080853, 19080841, 19080332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8083, 83, 8081, 8032, 81, 8082, 8042 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 323, 131, 135, 122, 13 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001312, 89001311, 89000133, 89003231,89003232, 89002233, 89001211

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1