Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/51/25
Провадження № 2/456/618/2025
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
/вступна і резолютивна частини/
31 березня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого суддіПисарева О. Ю.,
при секретаріСтасів О. Я.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення різниці між розміром фактичної шкоди та розміром страхового відшкодування (фактично завданої матеріальної шкоди), клопотання відповідача про витребування доказів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту ухвали відкласти на один день.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 53, 83, 84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання відповідача про залучення третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог задовольнити.
Залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунiвська, 7-Д, ЄДРПОУ: 00034186) до участі у справі № 456/51/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали (її тексту засобами телекомунікаційного зв`язку) направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом двох днів з моменту направлення.
Встановити третій особі строк 7 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання пояснень третьої особи.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостою,дев`ятоюстатті 178 ЦПК України.
Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати докази у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунiвська, 7-Д), а саме належним чином завірені копії:
-договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо автомобіля Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 станом на 30 травня 2024 року та додатків до нього (за наявності);
-заяви (звернення) ОСОБА_3 до ПАТ «НАСК «Оранта» про виплату відшкодування у зв`язку із пошкодженням автомобіля Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 у дорожньо-транспортній пригоді, що відбулась 30 травня 2024 року на автодорозі Стрий Івано-Франківськ за участю автомобілів Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 і Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 ;
-документів (внутрішні розрахунки, калькуляції, експертні висновки та інші), на підставі яких визначено остаточну суму виплати страхового відшкодування за вказаним випадком;
-документів, що підтверджують факт та суму виплати.
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Розгляд справи позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення різниці між розміром фактичної шкоди та розміром страхового відшкодування (фактично завданої матеріальної шкоди), відкласти на 12.00 год. 15 квітня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев
Судове рішення № 126217906, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/51/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: