Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/1145/24
Провадження 2/438/40/2025
УХВАЛА
28 березня 2025 року суддяБориславського міськогосуду Львівськоїобласті СлишА.Т.,розглянувши клопотання в.о. начальника обласного бюро, доцента ОСОБА_1 про участь експертів у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та беруть участь у справі на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 14 квітня 2025 року.
26 березня 2025 року надійшла заява від в.о. начальника обласного бюро, доцента ОСОБА_1 про можливість допиту експертів в вищевказаній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, в.о. начальником обласного бюро, доцентом ОСОБА_10 подано клопотання обґрунтоване складністю прибути до Бориславського міського суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне судове засідання у справі, призначене на 10:00 год. 14 квітня 2025 року провести у режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Керуючись ст.ст.212, 247, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
клопотання представника в.о. начальника обласного бюро, доцента ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та беруть участь у справі на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на 10:00 год. 14 квітня 2025 року провести у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Личаківському районному суді м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Личаківському районному суді м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ
Судове рішення № 126217208, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1145/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: