Ухвала суду № 126215429, 31.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9344/24

Провадження № 2/243/148/2025

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

31 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення на адресу його реєстрації виклику до суду та публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судовому засіданні участі не приймав, однак зцієї дативідповідач вважаєтьсяналежним чиномповідомленим продату,час таспосіб судовогорозгляду справи. Відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило.

Представник третьоїособи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Службою до суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Рішення просили винести на розсуд суду.

Представниктретьої особи Служби у справах дітей Ужгородської міської ради будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Службою до суду направлено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 06.02.2025 № 128/17/01-19.

У відповідності до п. 1, п. 2 ч. 1ст. 280 ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів,якщо відповідачналежним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.

Враховуючи, те що відповідач не подав(ла) відзиви на позовну заяву, а представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.223,258-261,280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін