Постанова № 126215408, 31.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2302/25

Провадження № 3/243/1470/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області пропритягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 о 18-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно штовхнув свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода її фізичному здоров`ю, вчинивши домашнє насилля фізичного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, до матеріалів справи долучив заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.251КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 1ЗаконуУкраїни«Прозапобіганнятапротидіюдомашньомунасильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Під фізичним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 1ст. 173-2 КУпАПпередбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом серії ВАД № 600695 від 15.03.2025, з якого слідує, що 13.03.2025 о 18-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно штовхнув свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода її фізичному здоров`ю, вчинивши домашнє насилля фізичного характеру;

-електронним рапортом від 14.03.2025;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2025, в яких остання просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 13.03.2025 о 18-00 год. за адресою її мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння умисно штовхнув її під час сварки, внаслідок чого вона не втрималась на ногах та вдарилася головою об піч. Про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності відмовилась;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2025, в яких зазначив, що 13.03.2025 о 18-00 год. перебуваючи за адресою мешкання, після вживання алкогольних напоїв умисно штовхнув свою матір під час сварки, внаслідок чого вона не втрималась на ногах та вдарилася головою об піч, після чого він пішов з дому;

-електронним направленням ОСОБА_2 до сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_3 від 14.03.2025;

- медичним оглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_3 від 14.03.2025;

- довідкою форми № 511/о № 1 від 14.03.2025 про фіксацію тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 ;

- копією термінового заборонного припису серії АА №400940 від 15.03.2025;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеного 14.03.2025 ПОГ СВГ НП Краматорського РУП відносно постраждалої особи ОСОБА_2 ; кривдник ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАПдоведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенніадміністративного стягненняі йогорозміру,суд враховуєособу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення та обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи викладене, обставини вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,приходжу допереконання пронаявність вдіях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680, 00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 на користь державипідлягає стягненнюсума судовогозбору врозмірі 605,60грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1,283,284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять)грн. 60 копійок, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін