Ухвала суду № 126215041, 31.03.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/370/25

2/703/524/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10 березня 2025 рокупо справі № 703/370/25, за клопотанням представника позивача про відмову від позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

10 березня 2025 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області було постановлено ухвалу про прийняття відмови позивача від позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Закрито провадження у справі та повернуто ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 552 від 28 січня 2025 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривень 40 копійок, тобто в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Однак при виготовленні тексту ухвали від 10 березня 2025 року судом було допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини, а саме в номері та даті платіжної інструкції про сплату судового збору, замість правильної: «платіжної інструкції № 552 від 28 січня 2025 року», помилково зазначено: «платіжної інструкції № 741 від 02 жовтня 2024 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 10 березня 2025 року дійсно міститься описка щодо номеру та дати платіжної інструкції про сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2025 року по справі № 703/370/25, за клопотанням представника позивача про відмову від позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти в наступній редакції:

«Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, код ЄДРПО 43575686) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 552 від 28 січня 2025 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривень 40 копійок, тобто в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива