Ухвала суду № 126212865, 31.03.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/757/24

Провадження № 2/931/28/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 березня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

представника позивача - Гаврильчак-КметьК.А. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - Шевчука В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Панбей" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Локачинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Одночасно ізпозовом позивачподала клопотанняпро призначеннясудової почеркознавчоїекспертизи,яке мотивуєтим,що належнаїй направі власностіземельна ділянказнаходиться уфактичному користуванніу відповідачана підставіспірних договоріворенди землі№ б/нвід 05.01.2015року та № б/нвід 01.10.2022року,об`єктомяких єземельна ділянкаплощею 2,5282 га кадастровийномер 0722483400:05:000:0505, що знаходиться на території Козлівської сільської ради Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області, які вона не підписувала та не укладала, також не погоджувала будь-яких істотних умов договорів оренди. Зазначає, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Просить на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі, який укладений 05.01.2015 року та на договорі оренди землі, який укладений 01.10.2022 року між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей" (в графі "Орендодавець") ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 43001, вулиця Червоного Хреста, 16, м. Луцьк Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, з підстав, вказаних у даному клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні клопотання про призначення експертизи зазначив, що не заперечує щодо призначення експертизи, однак в частині визначення експертної установи має заперечення і просить виконання експертизи доручити Експертно - криміналістичному центру при МВС України.

Заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 2,5282 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, що разташована за адресою: Волинська область, Локачинський район, Козлівська сільська рада, кадастровий номер 0722483400:05:000:0505, належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 9390, виданого 20 липня 2005 року.

Також до позовної заяви позивачем долучено інформаційну довідку № 396200220 від 24.09.2024 року, з якої вбачається, що у Державному реєстрі речових прав наявний запис про державну реєстрацію права оренди вищевказаної земельної ділянки № 49019716, внесений 06.02.2015 року державним реєстратором Локачинської селищної ради Волинської області Одіон О.О., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66145537 від 19.01.2023 року, для прийняття якого було подано договір оренди землі від 05.01.2015 року, серія та номер: б/н, укладеного між ФГ "Панбей" та ОСОБА_1 та договір оренди землі від 01.10.2022 року, серія та номер: б/н, укладеного між ФГ "Панбей" та ОСОБА_1 ..

Вищезазначені договори оренди земельної ділянки ОСОБА_1 не визнаються, остання стверджує, що вони укладені без її відома і не відповідають її волевиявленню, вона їх не підписувала, просить повернути їй земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення для справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Панбей" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, а саме: чи підписувала позивач особисто договори оренди землі, необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, і оскільки сторони не дійшли згоди щодо експертної установи, суд доручає проведення експертизи експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.

06.03.2025 року державним реєстратором Локачинської селищної ради Одіон О.О. на виконання ухвали суду про витребування доказів надано копії договорів оренди землі від 05.01.2015 року та від 01.10.2022, укладених між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей" щодо земельної ділянки площею площею 2,5282 га кадастровийномер 0722483400:05:000:0505, що знаходиться на території Козлівської сільської ради Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області (а.с. 79-83).

Представником відповідача на виконання ухвали суду про витребування доказів 31.03.2025 року надано суду оригінал договору оренди землі від01.10.2022року,укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей" щодоземельної ділянкиплощею 2,5282 га кадастровийномер 0722483400:05:000:0505,яка знаходиться на території Козлівської сільської ради Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області(на 2-харк).

При цьому, під час судового засідання 14.03.2025 року у ОСОБА_1 було відібрано експериментальні зразки підпису на 10. арк. (на 5-ти арк. в положенні сидячи, на 5-ти арк. в положенні стоячи).

Щодо вільних зразків підпису ОСОБА_1 , то під час засідання за клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучено як вільні зразки: договір оренди земельної частки (паю) від 01.01.2003 року, договір № 267938 за банківським продуктом "Національна картка" від 10.12.2012 року, договір про надання правничої допомоги від 24.09.2024 року з додатком. Вказані документи підписані позивачем ОСОБА_1 власноручно, що вона підтвердила під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Панбей" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі, який укладений 05.01.2015 року та на договорі оренди землі, який укладений 01.10.2022 року між ОСОБА_1 та ФГ "Панбей" (в графі "Орендодавець") щодоземельної ділянкиплощею 2,5282 га кадастровийномер 0722483400:05:000:0505, що знаходиться на території Козлівської сільської ради Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 43001, вулиця Червоного Хреста, 16, м. Луцьк Волинської області.

Надати врозпорядження експертів: 1)оригінал договору орендиземлі від 01.10.2022 року щодоземельної ділянкиплощею 2,5282 га кадастровийномер 0722483400:05:000:0505 (на 3-харк.); 2)експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.03.2025 року в положенні сидячи та стоячи (10 арк.), 3) вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 4-х арк., які містяться в таких документах: договорі оренди земельної частки (паю) від 01.01.2003 року, договорі №267938 за банківським продуктом "Національна картка" від 10.12.2012 року, договорі про надання правничої допомоги від 24.09.2024 року з додатком; 4)матеріали даної цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна