Ухвала суду № 126212864, 31.03.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/650/25

Провадження № 2-во/159/12/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Бачинського Остапа Михайловича про виправлення описки у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2025 у справі №159/650/25,

в с т а н о в и в:

21.03.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2025 у справі №159/650/25 у якій вказував, що суд допустив описку у даті кредитного договору заборгованість по якому стягнута рішенням суду зазначивши невірну дату «15.12.2022» замість вірної «16.12.2022».

Суд ухвалою від 24.03.2025 призначив розгляд заяви про виправлення описки у судовому засіданні на 31.03.2025.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки суд встановив.

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» (далі ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» або позивач або кредитор або товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 або відповідач або позичальник або боржник) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №103656 від 16.12.2022 у розмірі 16218,62 грн (далі кредитний договір).

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2025 року позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» заборгованість за договором про споживчий кредит №103656 від 15.12.2022 у розмірі 15617,62 грн, з яких:

- 11738,91 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту;

- 3078,71 грн простроченої заборгованості за процентами.

Відмовлено у стягненні з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» заборгованості за комісією в розмірі 601,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява провнесення виправленьрозглядається протягомдесяти днівпісля їїнадходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З копії долученого до позовної заяви договору про споживчий кредит № 103656 вбачається, що він був укладений 16.12.2022, а не 15.12.202, як зазначив суд у резолютивній частині заочного рішення від 27.02.2025.

Отже, суд допустив описку у даті кредитного договору, заборгованість по якому стягнута зазначеним вище заочним рішенням суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2025 у справі №159/650/25 вказавши вірну дату договору про споживчий кредит №103656 - «16.12.2022», замість не вірної «15.12.2022».

Ухвала судунабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення (підписання)суддею таможе бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Я. Смалюх