Ухвала суду № 126211427, 31.03.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-во/484/30/25

Справа № 484/4800/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 484/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2024, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами був задоволений. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було стягнуто заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №15298-09/2021 від 22.09.2021 року в сумі 19575,00 грн., з яких: 5800,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 13775,00 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором кредитної лінії №292524848 від 14.09.2021 року в сумі 14861,70 грн., з яких: 3500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 11361,70 грн. заборгованість за відсотками.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2355670 від 13.09.2021 року в сумі 14104,00 грн., з яких: 4300,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 9804,00 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3043115329/740993 від 13.10.2021 року в сумі 7400,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 5400,00 грн. - заборгованість за відсотками. Всього стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 55 940 грн. 70 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі в сумі 3028 грн.

На виконання вказаного рішення судом були видані виконавчі листи.

21.03.2025 представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що у них неповністю зазначено адресу місцезнаходження боржника, а саме, вказано лише вулицю, без зазначення міста та області.

Сторони в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами даної цивільної справи встановлено, що під час оформлення та видачі виконавчих листів у даній справі, відповідальним працівником канцелярії суду було допущено помилку та не зазначено у повному обсязі місця проживання боржника, а саме, вказано лише вулицю, без зазначення міста та області, хоча в матеріалах справи наявна інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - АДРЕСА_1 .

Тож, беручи до уваги, що наявна помилка є технічною, не змінює змісту виконавчого листа, а лише усуває допущені неточності при його оформленні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної помилки у виконавчих листах у справі № 484/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши зареєстроване місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 484/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчих листів, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши зареєстроване місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.03.2025.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ