Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/290/22-ц
2-во/468/9/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
18.03.2025 року суддя Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., секретаря Ландак А.М, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Баштанка заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,
ВСТАНОВИВ :
22.03.2023 року Баштанським районним судом Миколаївської області було постановлено рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.
22.03.2023 року Баштанським районним судом Миколаївської області було задоволено заяву АТ «Оператор газороздільної системи» «Миколаївгаз»про видачу дубліката виконавчого листа від 22.03.2023 року по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи» «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.
У виконавчому листі допущено описку, а саме: «рік народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 », замість правильного : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ».
В судове засідання сторони не з`явились, про виправлення описки повідомлені вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 468/290/22-ц суд вважає, що у виконавчому листі Баштанського районного суду Миколаївської області слід виправити описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до виконавчого листа Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.03.2023 року по цивільній справі за № 468/290/22-ц, зазначивши дані боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання сторони не з`явились, про виправлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 126210989, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/290/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: