Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/295/25
Провадження № 2-о/197/18/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 березня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву, подану ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Територіальна громада в особі Широківської селищної ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 107, ЄДРПОУ: 04339729), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Широківської селищної ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та прийняти заяву до розгляду.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. При цьому, ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на те, що заявник не може надати суду витребувані докази самостійно з огляду на нотаріальну таємницю, дане клопотання підлягає задоволенню.
Також від заявника надійшла заява про виклик свідків, у якій він просить викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З огляду на те, що заслухання свідків посприяє повному та всебічному розгляду справи, дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Широківської селищної ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розглянути справу в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 30.04.2025 о 12:50.
Витребувати від державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 131) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані докази надати суду впродовж 3-х днів з дня отримання даної ухвали.
Викликати у якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Попередити свідків про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань чи відмову від давання показань.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 126209000, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/295/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: