Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/3332/25
Провадження № 2/201/2481/2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2025 року в провадження судді Куць О.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.
Пунктом 4 частини 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Між тим, формулювання прохальної частини позовної заяви не в повній мірі відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, позивач просила визнати право власності та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на її користь недоотриману пенсію у розмірі 363141,10 за період з 15.02.2021 року по 31.08.2023 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , однак, вимог до відповідача ОСОБА_2 позивачем не заявлено.
Враховуючи вищевикладене, позивачу пропонується уточнити прохальну частину позовної заяви та надати суду виправлену позовну з її копіями для направлення учасникам справи.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для виконання вимог, викладених в даній ухвалі, - п`ять днів з дня отримання її копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 126208175, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3332/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: