Ухвала суду № 126207971, 31.03.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/1759/25

Провадження № 2/210/860/25

У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивліьна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

25.03.2025 року ухвалою суду прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

26.03.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Хоменка О.О., згідно якої представник відповідача просить суд провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору; сплачений КПТМ «Криворіжтепломережа» судовий збір повернути позивачу.

28.03.2025 року до суду звернулась представник позивача Костікова Є.В. з заявою про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Заява мотивована тим, що відповідач сплатив заборгованість та штрафні санкції в повному обсязі. Тому, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження по справі, повернути сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Суд, дослідивши подані заяви, оглянувши матеріали цивільної справи прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа», код ЄДРПОУ 03342184, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений згідно платіжної інструкції №8108 від 25.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко