Ухвала суду № 126206943, 21.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6969/20

Провадження № 1-кп/761/814/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100000736 від 25.01.2019, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, такої, що не працює, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 03 березня 2020 року надійшло кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала суду від 16.01.2023, щодо оголошення у розшук ОСОБА_4 , надання дозволу на її затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не виконана протягом строку її дії.

В судовому засіданні прокурор повторно заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора, вважає за необхідне оголосити у розшук обвинувачену та надати дозвіл на її затримання, з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Процесуальна поведінка обвинуваченої свідчить про те, що вона ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, а тому слід доручити правоохоронним органам розшукати обвинувачену, затримати та доставити до суду.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченої та затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку

м. Києва, громадянку України, з вищою освітою, не заміжню, таку, що не працює, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму.

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 або іншому процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це процесуального керівника за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 89, а також Шевченківський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. № 511.

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та її приводу до суду зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту її приводу до суду, добровільного з`явлення до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя