Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 703/1275/20
1-кп/703/77/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла клопотання прокурора про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у об`єднаному кримінальному провадженні №12020250230000411 за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України,
у с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у об`єднаному кримінальному провадженні за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, - задовольнити.
Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні №12020250230000411 повторну амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 04803492).
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_6 у періоди часу, що відносяться до вчинення інкримінованих йому діянь, на будь-який психічний розлад?
- чи міг ОСОБА_6 у періоди часу, що відносяться до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи міг ОСОБА_6 у періоди часу, що відносяться до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_6 у даний час на будь-який психічний розлад?
- чи потребує ОСОБА_6 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру та якого виду?
Перелік поставлених на вирішення експертизи питань не є вичерпним і за необхідності може бути розширений експертами для надання повного та обґрунтованого висновку.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 04803492).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали об`єднаного кримінального провадження №12020250230000411 (справа №703/1275/20, провадження 1-кп/703/77/25), а також направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши законного представника ОСОБА_5 забезпечити його прибуття до експертної установи за першим викликом.
Надати дозвіл експертам на використання при проведенні експертизи даних медичної документації ОСОБА_6 .
У судовому розгляді оголосити перерву до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 40 хв. 01 квітня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126205287, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1275/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: