Ухвала суду № 126204664, 31.03.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/887/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ заяву потерпілої ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору у кримінальному провадженні №12024226010000159 від 25.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

18.03.2025 до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого, 24.10.2024 , судового збору за поданий цивільний позов, а саме, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №52 АТ « Ощадбанк» від 24.10.2024 у сумі 1211,20 грн.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_3 та її захисник , адвокат ОСОБА_5 , не з`явилися, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі , заяву підтримали , просять задовольнити.

Захисник обвинувачого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі , проти заяви не заперечував .

Обвинуваченй ОСОБА_4 до суду не з`явився , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_3 не заперечує.

Оцінивши доводи поданої заяви та дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов наступних висновків.

На розгляді у Краснокуському районному суді Харківської області знаходився обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024226010000159 від 25.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

12.09.2024 потерпілою ОСОБА_3 пред`явлено цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №52 АТ « Ощадбанк» від 24.10.2024 , ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Згідно вироку суду від 13.03.2025 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, яки не набрав законної сили , питання про повернення помилково спалченого судового збору потерпілій , не вирішено.

Суд враховує, що положеннями КПК України не передбачено сплати судового збору при пред`явленні цивільного позову особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з статтею 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктами 2, 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі: у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи; у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані правові норми підлягають застосуванню щодо позовів про відшкодування будь-якої шкоди (матеріальної та моральної), завданої в результаті її заподіяння, за які відповідач несе цивільну відповідальність згідно із Законом.

Отже, цивільні позивачі у кримінальних провадженнях звільняються від сплати судового збору у позовах про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, незалежно від об`єкту посягань.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 16.05.2019 по справі № 462/5779/15-к та від 28.05.2019 по справі №619/1425/15-к.

Таким чином, потерпілою ОСОБА_3 помилково сплачено судовий збір за поданий цивільний позов у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно з статтею 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії, визначає Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таким чином, помилково сплачені до бюджету суми судового збору у розмірі 1211,20 грн підлягають поверненню на користь потерпілої ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 7, 9, 126, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити з аяву ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору у кримінальному провадженні №12024226010000159 від 25.07.2024 .

Повернути на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 помилково сплачений судовий збір у сумі 1211 ( одна тисяча двісті одиннадцять ) грн 20 кп за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №52 АТ « Ощадбанк» від 24.10.2024, яку сплачено за наступними реквізитами : отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101, резидентність отримувача: резидент, рах. отрим.: UA518999980313131206000020613, код отримувача: 37874947, надавач платіжних послуг отримувача: 899998 Казначейство України, призначення платежу *;101;3183516544; судовий збір за позовом справа 627/887/24 КР КУТ РАЙСУД, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1