Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/3936/25
Провадження № 2/638/3530/25
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. ХарковаАгапов Р.О.,розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, про призначення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та свідоцтв про права на спадщину, -
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та свідоцтв про права на спадщину.
Представником відповідача, адвокатом Ткаченко Ю.О., надано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує неможливістю приймати участь у судовому засіданні, й зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до частин 1-5статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Також, згідно ч. 7ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання представника відповідача обґрунтоване належними правовими підставами.
Керуючись ст.ст.212,260,353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача -задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та свідоцтв про права на спадщину, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача, адвокатом Ткаченко Ю.О., власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідачі положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Агапов
Судове рішення № 126204389, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3936/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: