Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/4102/25
Провадження № 2-а/638/190/25
УХВАЛА
28 березня 2025 року м.Харків
Суддя Дзержинськогорайонного судум.Харкова Поляков О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаметну територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в особі Мосейчук А.І., звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора з паркування відділу контролю оплати послуг на майданчиках для паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) серії 2КІ №0000984777 від 25.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 гривень. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови серії 2КІ №0000984 від 25.02.2025 року у зв`язку відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Судові витрати покласти на департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27.03.2025 через «Електроний суд» надав заяву про участь у судовому засіданні,призначеному на 04 квітня 2025 року о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконферензв`язку ЄСІТС.
Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконферензв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.195, 229 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконферензв`язку ЄСІТС -задовольнити.
Забезпечити участь відповідача Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судовому засіданні,яке призначенена 04 квітня 2025 року о 14:00, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Департаметну територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконферензв`язку ЄСІТС.
Попередити відповідача Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що відповідно до ч. 5 ст. 195КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза веб-адресоюсторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Поляков
Судове рішення № 126204346, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4102/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: