Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/390/25
Провадження № 2/638/182/25
УХВАЛА
26 березня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засіданні Коломієць І.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Мирна19" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ОСББ «Мирна 19» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11195,49 грн., з яких заборгованість по оплаті платежів та внесків у розмірі 8954 грн., інфляційні втрати у розмірі 1791,77 грн., 3% річних у розмірі 449,72 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., 5000 грн. та 1119,55 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час ті місце повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання, щодо визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ОСББ «Мирна 19».
На підставі викладеного, керуючись ст.43,84, ст.107,223 ЦПК України, суд, -
постановив:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирна 19".
Відкласти розгляд справи на 26 травня 2025 року на 14:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 52-В.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.
Роз`яснити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирна 19", що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 126204328, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/390/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: