Рішення № 126203889, 28.03.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1584/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Плисюк Н.А., Палюха І.В.

cекретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника заявника, адвоката Турович О.М.

представника Органу опіки та піклування Кралі Л.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою вказуючи, що з ОСОБА_2 з 2015 року фактично проживають разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу в будинку, який вони придбали разом. За час спільного життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, вони разом виховують неповнолітніх дітей ОСОБА_2 від попереднього шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько яких - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 08 серпня 2024 року офіційно зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , після чого було прийняте рішення про необхідність усиновлення дітей дружини, щоб сім`я була офіційною та повноцінною. Зазначає, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виховує майже десять років, вважає їх своїми дітьми, а вони сприймають його за батька. Тому бажає офіційно покласти на себе обов?язки батька та мати відповідні права на їх виховання та піклування. Хоче щоб діти мали його прізвище. Стверджує, що перебуваючи в задовільному стані здоров`я, має змогу та бажання матеріально забезпечувати свою сім?ю, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Мати дітей, ОСОБА_2 також бажає щоб він усиновив її дітей та надала на це згоду. Тому, звертається до суду з відповідною заявою та просить суд оголосити його усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із внесенням відповідних змін до їх актових записів про народження, вказавши його батьком.

Представник заявника, адвокат Турович О.М. в судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримала та просила суд їх задоволити.

Заявник в судовому засіданні 17 грудня 2024 року заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та пояснив суду, що з 2015 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_10 та її дітьми, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У 2018 році придбали будинок, де й проживають. Від спільного життя у 2019 році в них народився син ОСОБА_3 . Вказав, що діти дружини з самого початку сприйняли його добре, в свою чергу, він також до них ставиться як до своїх рідних. Вказав, що всі ці роки проживали з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу та лише у 2024 році вирішили офіційно одружитись. Зазначив, що відносини з дітьми дуже хороші. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 називають його татом та зацікавлені в їх усиновленні. Біологічний батько дітей помер, а його батьки проживають в одному селі з ними, та не заперечують щодо усиновлення їхніх онуків. Також вказав, що має задовільний стан здоров`я, працює різноробочим на заводі в с. Курозвани та має місячний дохід в межах 20 трисяч гривень. Крім того, приймає активну участь у житті дітей, коли є час та можливість - їздять відпочивати.

ОСОБА_2 до суду подала заяву про завершення розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Також, в судовому засіданні 17 грудня 2024 року підтримала заявлені вимоги чоловіка та надала свою згоду на усиновлення її дітей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Пояснила, що це відповідатиме найкращим їх інтересам. Зазначила, що колишній чоловік та біологічний батько дітей помер коли ОСОБА_8 було два з половиною роки, а ОСОБА_9 ще не з`явився на світ. Батьки покійного чоловіка не брали участі у вихованні чи утриманні своїх онуків, тому, відповідно, не проти усиновлення.

Представниця Корецької міської ради Рівненської області, як органу опіки та піклування Краля Л.А. в судовому засіданні не заперечила щодо заявлених вимоги, зазначаючи, що усиновлення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявником відповідатиме їхнім найкращим інтересам. В судовому засіданні 17 грудня 2024 року також зазначила, що для дітей в родині створено хороші умови, будинок гарний та великий, облаштований всім необхідним. Відносини в сім`ї дружні та діти не проти їхнього усиновлення.

Заслухана 17 грудня 2024 року в судовому засіданні, в присутності практичного психолога та соціального педагога ОСОБА_11 , неповнолітня ОСОБА_4 розповіла суду, що нинішнього тата знає вже дев`ять років. Знає також про те, що він не рідний, проте ставиться однаково добре до неї та братів. Тому, близько трьох років тому самостійно прийняла рішення та почала називати його татом, до того називала «дядя ОСОБА_12 ». Зазначила що не проти усиновлення та зміни прізвища.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні, 17 грудня 2024 року, в присутності практичного психолога та соціального педагога ОСОБА_11 повідомив суду, що зараз навчається у восьмому класі у ліцеї села Богданівка. Проживає з мамою, татом, сестрою та братом. Коли йому виповнилось 10 років почав називати ОСОБА_13 татом, до того казав "дядько". Повідомив, що відносини в їхній сім`ї дружні, тато ставиться добре та до всіх однаково, допомагає з уроками та разом ходять на риболовлю. Зазначив, що має таке бажання щоб тато його усиновив.

Враховуючи пояснення заявника, позицію заінтересованих осіб, зважаючи на думку дітей та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги належить задоволити зважаючи на таке.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_14 проживають однією сім`єю з 2015 року (близько десяти років) та за час спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народився син ОСОБА_15 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що було видане 18 червня 2019 року Виконкомом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_14 було зареєстровано 08 серпня 2024 року, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , що було видане Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що було видане Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області) та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , що було видане 02 грудня 2010 року Виконкомом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області), батьком яких вказаний ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , що було видане 27 вересня 2010 року Виконкомом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області (а.п. 11).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дітей № 423 та № 424 від 02 вересня 2024 року, є здоровими дітьми.

ОСОБА_1 з 14 березня 1997 року зареєстрований в АДРЕСА_1 (про що свідчить витяг з Реєстру територіальної громади від 12 серпня 2024 року (а.п. 13) та, орієнтовно з 2015 року, фактично проживає, без реєстрації в АДРЕСА_2 (відповідно до довідок № 12-01-17/366 від 21 серпня 2024 року, № 12-01-17/2 від 08 січня 2025 року, що були видані Бриківським старостинським округом № 1 виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області).

Житловий будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності (відповідно до договору купівлі-продажу від 11.06.2018 року) належить ОСОБА_17 , згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (договір купівлі продажу також додається) (а.п. 17-18).

Згідно з Актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 28 серпня 2024 року встановлено, що сім`я останнього складається з ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 . Встановлено, що санітарно-побутові умови сім`ї добрі, діти забезпечені усім необхідним для їх потреб. Загальний прибуток сім`ї складає 25 000,00 грн. Під час проведеної бесіди з дітьми було встановлено, що з ОСОБА_1 мають гарні відносини та до факту їхнього усиновлення ставляться позитивно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, крім того додала свою письмову, нотаріально засвідчену, добровільну згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.п. 17).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є повністю здоровим чоловіком, ОСОБА_19 - від`ємна, результат ВІЛ-інфікованості негативний, про що свідчить Висновок про стан здоров`я № 380 від 13 серпня 2024 року (а.п. 16).

Відповідно до Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 13 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.п. 15).

У своєму користуванні ОСОБА_1 в с. Забара Рівненського району Рівненської області, має земельні ділянки в розмірі 5,2000 га., на яких вирощує овочі та зернові культури для власних потреб та реалізації, що стверджується довідкою № 18-01-15/02-556, що була видана 27 грудня 2024 року Користівським старостинським округом Корецької міської ради.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 2,3667 га. та 2,366 га. (кадастрові номери 5623081800:04:012:0079 та 5623081800:04:010:0153), про що свідчать відомості з Державного реєстру речових прав.

Згідно з Висновком Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області, як органу опіки та піклування від 29 серпня 2024 року, усиновлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дітей (а.п. 20).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як визначено ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Ухвалюючи рішення, згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. В разі її задоволення, в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження, відповідно ст. 229-233 СК України. При цьому, слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 228 СК України).

Виходячи з аналізу наведених норм закону, наданих доказів та встановлених судом обставин, враховуючи пояснення учасників справи та найвищі інтереси дітей, суд вважає, що заявник має переважне право на їх усиновлення, оскільки діти виховуються заявником вже близько десяти років. Заявник, його дружина, її неповнолітні діти та їхній спільний син живуть однією сім`єю, між ними склалися теплі, родинні стосунки, добрий емоційний контакт. Заявник любить дітей дружини та піклується про них, створює усі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться до них, як до своїх рідних. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в свою чергу, називають заявника своїм татом та мають про нього гарні відгуки, про що особисто повідомили у судовому засіданні. Різниця у віці між заявником та дітьми повністю відповідає вимогам, встановленим частинами 1, 2 ст. 211 СК України. Крім цього, заявник фізично здоровий чоловік, який здатен створити належні умови для проживання та виховання дітей. Перешкод для усиновлення, визначених статтею 212 СК України, в судовому засіданні не встановлено.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, та оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Також, суд вважає за необхідне внести зміни до актових записів про народження дітей (у графі «прізвище»), батьком яких необхідно вказати ОСОБА_1 . Відповідно до положень ст. 233 СК України, належить видати нові Свідоцтва про народження дітей (з урахуванням зазначених змін), а ті, що видані раніше - анулювати.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , громадянина України, уродженця с. Забара Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни:

- до актового запису про народження ОСОБА_4 № 11 від 10 червня 2008 року, складеного Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області, зокрема: в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_20 » записати « ОСОБА_16 », відомості про дату та місце народження дитини, а також по батькові дитини залишити без змін;

- до актового запису про народження ОСОБА_5 № 17 від 02 грудня 2010 року, складеного Виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області, зокрема: в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_20 » записати « ОСОБА_16 », відомості про дату та місце народження дитини, а також по батькові дитини залишити без змін.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , громадянина України, уродженця с. Забара Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , вказати батьком дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Анулювати Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , яке було видане 10 червня 2008 року Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області та Свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 яке було видане 02 грудня 2010 року Виконкомом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області та видати нові свідоцтва про народження.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також, інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2 ;

Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як Орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 05390939, м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя: Д.Ю. Сірак

Присяжні: Н.А. Плисюк

І.В. Палюх