Ухвала суду № 126203183, 31.03.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
336/69/24
Номер документу
126203183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 336/69/24

Провадження № 2/529/22/25

УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 650 000,00 грн.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Багмата П.Д. про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_2 . Представник відповідача просив витребувати зокрема від Відділення АТ "Ощадбанк" (с-ще Диканька Полтавського району Полтавської області) будь-які заяви, звернення, скарги, прохання, пояснення, листи та інші документи, які вчинено власноруч ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання вказано, що зазначені витребувані документи містять вільні зразки почерку та підпису відповідача та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 18.03.2025 було витребувано вказані оригінали документів від Відділення 10016/045 Акціонерного товариства "Ощадбанк". Представником цього відділення було повідомлено про неможливість надання відповіді на цю ухвалу суду, посилаючись на те, що всі ухвали суду опрацьовуються виключно головним офісом банку.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч відповідачкою ОСОБА_2 щодо відкриття банківського рахунку, містять вільні зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_2 та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали цих документів від АТ "Ощадбанк".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ca@oschadbank.ua, contact-centre@oschadbank.ua, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено щодо відкриття банківського рахунку власноруч ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Акціонерне товариство "Ощадбанк" надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище оригінали витребуваних документів до 09 квітня 2025 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Акціонерному товариству "Ощадбанк" для виконання в частині надання суду оригіналів витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126203183 ?

Документ № 126203183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126203183 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126203183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126203183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126203183, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 126203183, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126203183 відноситься до справи № 336/69/24

Це рішення відноситься до справи № 336/69/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126203182
Наступний документ : 126214136