Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/285/25
ПОСТАНОВА
іменем України
24.03.2025 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 12.03.2025 року о 14 год. 54 хв. в м. Благовіщенське по вул. Радісна біля буд. 23, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд настан сп"яніння,зі згодиводія увстановленому закономпорядку проводивсяу медичномузакладі улікаря -нарколога КНПЦМЛ Гайворонськоїміської ради.Результат огляду-наркотичне сп"яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №599488 від 12.03.2025 року.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 599379 від 12.03.2025 року ОСОБА_1 12.03.2025року о14год.54хв.в м.Благовіщенське повул.Радісна білябуд.23,керував автомобілемВАЗ 21013,д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599488 від 12.03.2025 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 599379 від 12.03.2025 року;
- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
постановив:
об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/285/25 (номер провадження 3/402/193/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.130 КУпАП, №402/286/25 (провадження 3/402/194/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.5ст.126 КУпАП в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі №402/285/25 (номер провадження 3/402/193/25).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 102000 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 126202807, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/285/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: