Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/718/25
Провадження №2-сз/367/8/25
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Третяк Я.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Люліної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати.
Ухвалою суду від 17 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати - повернуто заявнику.
При зверненні до суду із заявою про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок Казначейства України, що підтверджено квитанцією № YF5Z-MDT5-A6EE від 13.01.2025.
17.01.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки питання щодо повернення судового збору за подання заяви про забезпечення доказів з державного бюджету не вирішувалось, вважаю, що заявнику слід повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № YF5Z-MDT5-A6EE від 13.01.2025 та підтвердженого випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 605,60 грн., а тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок сплачений згідно платіжної інструкції № YF5Z-MDT5-A6EE від 13.01.2025 на рахунок №UА088999980313131206000010814, отримувач - Головне УДКСУ у Київській області, код отримувача 37955989.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М.Третяк
Судове рішення № 126202254, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/718/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: