Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/419/25
Провадження № 2/349/282/25
У Х В А Л А
31 березня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/419/25 перевірив позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського,1Д м. Київ до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк», інтереси якого представляє Ляр Д.Ю., звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFRWGA0000000001 від 29 січня 2008 року в розмірі 58 047,04 дол. США.
Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
На дотримання вимог п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.43, 187, 190 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити загальнепозовне провадженняу справіза позовомакціонерного товариства комерційногобанку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовче засідання у справі призначити на 30 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань №3.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Веб-адресасторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет,за якоюучасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається- http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 126201944, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/419/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: