Ухвала суду № 126201737, 27.03.2025, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/2055/22

провадження 2/287/58/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селюх Анатолія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 287/2055/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Переверзев Олександр Олександрович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

Підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 10 хв. 09 квітня 2025 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селюх А.В.,в якомупросить підготовче засідання та в подальшому всі засідання у справі № 287/2055/22 проводитив режимі відеоконференції, зучастю ОСОБА_3 ,поза межами приміщення суду,за допомого системи ЄСІТС.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання адвоката Сехюх А.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою системи ЄСІТС, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селюх Анатолія Вікторовича про проведення підготовчого засідання та в подальшому всі засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ЄСІТС у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Переверзев Олександр Олександрович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 12 год. 10 хв. 09.04.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС за участю адвоката Селюх Анатолія Вікторовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ЄСІТС код доступу 2602006597.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: М. Г. Русин