Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2146/25
2/296/1651/25
У Х В А Л А
про поверненняпозовної заяви
"28" березня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.2022 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №907.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 18 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
25 березня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Вирішуючи вказану заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивачкою ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі було подано заяву про відкликання позовної заяви, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці.
Керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачці.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 28.03.2025.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 126201521, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2146/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: