Ухвала суду № 126201497, 06.03.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/375/25

2-с/296/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.ЖитомираАнциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 31.01.2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» (ЄДРПОУ 40682529, адреса: 10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647, боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 у сумі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн 70 коп, що утворився з 01.02.2022 по 15.01.2025 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста два) грн 80 коп.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 31.01.2025, оскільки не є власником квартири. Крім того, зазначає, що не підписувала та не укладала будь-яких договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся».

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана в строк, визначений ЦПК України, а також те, що між сторонами існує спір щодо наданих послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Відповідно до положень ст.171 ЦПК України (заявник) стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 31.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» (ЄДРПОУ 40682529, адреса: 10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647, боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 у сумі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн 70 коп, що утворився з 01.02.2022 по 15.01.2025 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста два) грн 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко