Ухвала суду № 126201339, 31.03.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5807/24

Провадження № 2-во/274/12/25

Ухвала

про виправлення описки

31.03.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Бердичеві Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 07.03.2025 у справі №274/5807/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Вказують, що при оформленні виконавчих листів допущено описку в прізвищі боржника, зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2024позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

07.03.2025 судом видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами та судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що оскільки у виконавчих листах дійсно допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює виконавчих документів, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

У виконавчих листах, виданих Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 07.03.2025 у справі №274/5807/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вважати правильним прізвище боржника - " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко