Ухвала суду № 126201114, 31.03.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/76/23

2/189/50/25

У Х В А Л А

31.03.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

учасники судового провадження:

прокурор Литвиненко В.В.,

представник відповідача Пишоха А.А.,

представник відповідача Дудка Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотанняч прокурора про залучення правонаступника третьої особи у цивільній справі за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації - військової адміністрації до ОСОБА_1 , Покровської селищної ради, третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новомосковське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,5 га шляхом її витребування,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Прокурор Литвиненко В.В. подав до суду клопотання про залучення правонаступника третьої особи, у якому просить замінити третю особу у справі - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новомосковське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034).

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що з 23.04.2024 року Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство» припинене на підставі рішення щодо реорганізації; правонаступником юридичної особи визначене державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Посилається на з п.5 постанови КМУ від 07.09.2022 року №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі», яким установлено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником: майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються; права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, затверджених матеріалів лісовпорядкування, затверджених розрахункових лісосік, затверджених поділів лісів на категорії, виділених особливо захисних лісових ділянок спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.

Спираючись на ч.1,5 ст.104 ЦК України, ст. 57 Земельного кодексу України, ст.55 ЦПК України, просить замінити третю особу на належну.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Литвиненко В.В. підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача Покровської селищної ради - Пишоха А.А. і представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Інші учасники про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв і клопотань не подавали.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього, так само як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах. Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20 (пункти 29, 31)).

Суд встановив, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/44768034/ Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768043) зареєстроване як юридична особа 26.10.2022 року і є правонаступником у тому числі Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство»; у свою чергу наразі статус останнього зазначається як «припинено» (https://opendatabot.ua/c/00991634).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості правонаступника третьої особи без самостійних вимог належну юридичну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 55, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурораЛитвиненка В.В.прозаміну третьої особи у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі № 189/76/23 державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А, код ЄДРПОУ 44768034) як правонаступника третьої особи.

Третій особі - державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» направити копію позовної заяви, для ознайомлення та надання пояснень і заперечень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна