Ухвала суду № 126200813, 31.03.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3045/21

1-р/180/2/25

УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку від 14.03.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року по справі № 180/3045/21 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 року, і призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

19.02.2025 року до Марганецького міського суду надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку від 14.03.2024 року щодо дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що в резолютивній частині вироку встановлюється обчислення строку відбування покарання ОСОБА_3 з моменту його фактичного затримання з 20.12.2021 року, тоді як згідно протоколу затримання оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було затримано в приміщенні відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 23.12.2021 року об 11 год.30 хв.

Оглянувши вирок, матеріали судової справи та протокол затримання особи, суд встановив, що в резолютивній частині вироку від 14.03.2024 року допущено описку невірно зазначено дату фактичного затримання ОСОБА_3 , а отже, і дату початку строку відбування ним покарання.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню. Тому, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року по справі № 180/3045/21 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильною дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 23.12.2021 року.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 23.12.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1