Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/2388/23
(2/199/1785/25)
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 березня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, в складі:
головуючого судді - Кошлі А.О.,
за участі:
секретаря судового засідання Кахикало А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» про визнання протиправним та скасування наказу.
Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: завірену копію наказу № 211-к від 01.09.2023 року «Про зміни істотних умов праці»; завірену копію «Положення про оплату праці»; нормативний розрахунок навантаження при ставці лікаря офтальмолога лікарського кабінету (офтальмолога) поліклінічного відділення № 3 м. Білозерське; нормативний розрахунок навантаження при 0,5 ставки лікаря офтальмолога лікарського кабінету (офтальмолога) поліклінічного відділення № 3 м. Білозерське; статистичний звіт по роботі кабінету (офтальмолога) поліклінічного відділення № 3 м. Білозерське за 2022, 2023 роки.
Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
З метою з`ясування обставини по справі клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребуватив комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування»: завірену копію наказу № 211-к від 01.09.2023 року «Про зміни істотних умов праці»; завірену копію «Положення про оплату праці»; нормативний розрахунок навантаження при ставці лікаря офтальмолога лікарського кабінету (офтальмолога) поліклінічного відділення № 3 м. Білозерське; нормативний розрахунок навантаження при 0,5 ставки лікаря офтальмолога лікарського кабінету (офтальмолога) поліклінічного відділення № 3 м. Білозерське; статистичний звіт по роботі кабінету (офтальмолога) поліклінічного відділення № 3 м. Білозерське за 2022, 2023 роки.
Відкласти судове засіданняна 15квітня 2025року о11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail:inbox@an.dp.court.gov.ua, тел.(056) 720-32-77).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію вказаної ухвали направити для виконання.
Витребувані судом документи надати до 15.04.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Кошля
31.03.2025
Судове рішення № 126200083, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2388/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: