Ухвала суду № 126200081, 31.03.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/206/23

(1-кп/199/354/25)

УХВАЛА

31 березня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022052100001159 від 07.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 №2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Учасники судового провадження вважили можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська. Угод про примирення або визнання винуватості в даному провадженні в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України немає. Підстави, передбаченіКПК України, для закриття кримінального провадження на теперішній час відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК Українитавідсутні підставидля йогоповернення.Клопотань щодообрання заходівзабезпечення кримінальногопровадження ненадходило.Обвинувальний актта реєстрматеріалів досудовогорозслідування буливручені обвинуваченому.Відповідно доч.1ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.Підстав дляздійснення кримінальногопровадження узакритому судовомузасіданні невстановлено,клопотань відучасників пророзгляд провадженняу закритомусудовому засіданніне надходило,а томувоно повиннобути розглянутеу відкритомусудовому засіданнііз забезпеченнямповного фіксуваннясудового засіданняза допомогоютехнічних засобівв залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Частиною 2 ст. 316 КПК передбачений граничний строк для призначення судового розгляду, зокрема, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст.110,314-316,369,371,372 КПКУкраїни,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42022052100001159 від 07.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, на 11-00 годину 08 квітня 2025 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

31.03.2025