Ухвала суду № 126197041, 26.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4896/23

н/п 2-во/766/65/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дорошинської В.Е.,

секретар Передерей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки по цивільній справі №766/4896/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Туракевич О.О., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши, що 24.10.2024 року судом проголошено заочне рішення по цивільній справі №766/4896/23, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору. На виконання рішення суду, 26.12.2024 року судом було видано виконавчий лист, однак, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі допущено описку у написані найменування стягувача, а саме вказано - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Просила виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вищезазначені описки допущені в резолютивній частині рішення суду, а саме у четвертому абзаці рішення від 24.10.2024 року та у виконавчому листі виданому 26.12.2024 року є механічною, а тому їх необхідно виправити та вірно зазначити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи те, що описка є механічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює рішення, тому підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.247,258,260,261,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки по цивільні справі №766/4896/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити у четвертому абзаці резолютивної частини рішення по справі №766/4896/23 від 24.10.2024 року та у виконавчому листі №766/4896/23 виданому 26.12.2024 року вказавши стягувача "Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів" замість помилково вказаного «Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. Е. Дорошинська