Ухвала суду № 126196688, 28.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4758/25

Провадження № 2-а/592/98/25

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

28 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС Українивизначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1ст. 25 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються завибором позивачаадміністративним судомза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживання(перебування,знаходження)цієї особи-позивача або адміністративнимсудом замісцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

У позовній заяві позивач не обґрунтував підсудність даної справи Ковпаківському районному суду м. Суми, у позовній заяві позивачка зазначає, що її місце реєстрації є АДРЕСА_1 , крім того, із відповіді №1234719 від 26.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (Зарічний район м. Суми) Місцезнаходження відповідача є м. Київ .

Відтак, підстав для розгляду даної справи Ковпаківським районним судом м. Суми відповідно до положень ч. 1 ст.25КАС суддею не встановлено, тому підсудність даної справи слід визначати за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, що є Зарічний район м. Суми.

За таких обставин, позов є не підсудним Ковпаківському районному суду м. Суми та підлягає передачі для розгляду Зарічному районному суду м. Суми.

Частиною 5ст.171КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1ст.29КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст.25,29,30,171,294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набираєзаконноїсилинегайно післяїїпроголошення,якщоіншене передбаченоцимКодексом.Ухвала,постановленасудомпоза межамисудовогозасіданняабо всудовомузасіданніу разінеявкивсіхучасників справи,підчасрозгляду справивписьмовомупровадженні,набираєзаконноїсили змоментуїїпідписання суддею(суддями).

Суддя О.М. Катрич