Ухвала суду № 126194743, 31.03.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1369/25

Провадження № 2-а/314/30/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.03.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Швець О.В., розглянувши матеріали справи №314/1369/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.51) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача в інтересах позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Предметом позову є скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00003866 від 07.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 132-1 КУпАП.

Позовна заява також містить клопотання про поновлення строку для подачі цього позову, яка обґрунтована тим, що позивачем пропущено строк для подачі даної позовної заяви оскільки він її копію взагалі не отримував, а про її існування дізнався лише 10.03.2025 після надходження сповіщення про відкриття виконавчого провадження у мобільний за стосунок «Дія».

Вирішуючи питання про відповідність поданого позову вимогамстатті 160 КАС України, слід зазначити, що відповідно до положень ч. 2ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, встановлено, що позов про оскарження постанови від 07.01.2025 подано 21.03.2025, постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 09.03.2025, про наявність якої позивачу стало відомо 11.03.2025.

Положеннями частин 1-2ст. 123 КАС Українивстановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З урахуванням обставин, викладених у позовній заяві ОСОБА_1 , наявні підстави для поновлення йому строку, передбаченого ч. 2ст. 286 КАС України, для подачі цього позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження у справі не виявлено.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 286 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк, передбачений ч. 2ст. 286 КАС України, для подачі цього позову.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №314/1369/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.51) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70002, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 4, 3-й поверх) 12.05.2025 о 16:00.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядує справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

У строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 260 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута в межах строків, встановлених ст. 258 КАС України.

Надіслати учасникам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання останніми відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Роз`яснити, що учасники справи можутьознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи, що у Вільнянському районному суді Запорізької областінаявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду, отже,відповідно до ст. 195 КАС України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Швець

31.03.2025