Ухвала суду № 126194483, 18.03.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.03.2025
Номер справи
304/555/25
Номер документу
126194483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/555/25 Провадження № 1-кс/304/337/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 72025071010000009 від 25 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про обшук,

У С Т А Н О В И В:

детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання групі детективів територіального управління БЕБ у Закарпатській області та іншим працівникам правоохоронних органів за дорученням детективів відповідно до ст. 40, 41 КПК України, дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ФОП ОСОБА_6 , а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей за 2023-2025 роки у паперовому та електронному вигляді про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення за вказаний період всіх документів, які стосуються формування потреби, укладення договорів, виконання робіт, балансового обліку та проведення робіт з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів, зокрема балансових відомостей; наказів про закріплення транспортних засобів; облікової політики та усіх сформованих відповідно до неї документів щодо постановки на облік, використання, ремонту та обслуговування транспортних засобів, у тому числі й тих, ремонт яких проводився ФОП ОСОБА_7 , а також тих транспортних засобів, ремонт та обслуговування яких проводилося за межами Закарпатської області; маршрутних листів; відомостей про використання (списання) паливно-мастильних ресурсів; відомостей щодо пробігів ТЗ; рапортів про потребу здійснення закупівель послуг з технічного ремонту та обслуговування ТЗ; рапортів із обґрунтуванням доцільності ремонту транспортних засобів; платіжних доручень щодо закупівель запчастин та механізмів необхідних для ремонту транспортних засобів; Статуту ВЧ НОМЕР_1 ; наказів про призначення на посади та посадових обов`язків командира ВЧ НОМЕР_2 , начальника автомобільної служби ВЧ НОМЕР_2 , начальника логістики - заступника командира ВЧ НОМЕР_2 , начальника служби - головного бухгалтера ВЧ НОМЕР_2 , заступника начальника служби ВЧ НОМЕР_2 , начальника відділення вогневої підтримки та артилерії ВЧ НОМЕР_2 ; уповноваженої особи на здійснення публічних закупівель у період 2023-2024 років - начальника відділення вогневої підтримки та артилерії ВЧ НОМЕР_2 ; листування та переписки щодо переліку робіт з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів та їх складових частин (систем); звернень, заявок; реєстраційних документів на транспортні засоби, довіреності чи іншого документу щодо уповноваження на здійснення транспортування ТЗ до виконавця робіт; договори про технічне обслуговування ТЗ з усіма додатками до них; документи про витрати на виконання послуг; наряди-замовлення; акти прийому-передачі; акти виконаних робіт; акти приймання-передачі виконаних робіт; накладні; квитанції; рахунки-фактури; банківські виписки; податкові накладні; гарантійні талони; інші документи про оплату робіт за надані послуги; згоди на укладення чи проведення інших робіт інформація; додаткові договори з усіма додатками до них та складеними а підставі їх укладення документів; акти передавання-приймання ТЗ, його складових частин (систем) для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту; документація та акти передачі з експлуатаційної, ремонтної, технологічної документації ТЗ; наряди-замовлення; наряди-замовлення, підписані контролером якості (з проставленням печатки виконавця, за наявності, та замовником); згоди замовника і виконавця про прийняття до ремонту частково розібраних ТЗ та їх складових частин (систем), а також один примірник акту передавання-приймання до кожної згоди; податкові накладні; дефектні акти; документи щодо транспортування і зберігання ТЗ; додатки до експлуатаційної документації ТЗ чи їх складових частин (систем) та письмові попередження до них; усі документи по залученню контролера; документації щодо опломбовування та/чи опечатування частин та механізмів ТЗ; додатків до експлуатаційної документації; додатків до сервісної книжки; гарантійних зобов`язань; довідок-рахунків на складові частини, придбані й установлені виконавцем на ТЗ; довідки про колір (основний колір) ТЗ, якщо цей колір змінено під час ремонту; приймально-здавальні акти виконавця, який має право на випробування систем живлення ТЗ з газобалонного обладнання і виконав ці випробування; відмови, претензії щодо виконання робіт з експлуатації; акти технічної експертизи; сертифікати відповідності; інші складені документи, які доповнюють чи іншим чином пояснюють інформацію про проведення робіт з технічного обслуговування ТЗ, зокрема ведення документації щодо переобладнання Т3, а також журнали реєстрації проведення робіт; документація щодо трудомісткості щоденного обслуговування, технічного обслуговування, поточного та інших ремонтів ТЗ; правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту ТЗ; зразків відповідних договорів, нарядів-замовлень, які оформлювалися виконавцем за погодженням із замовником; інформацію про гарантійні зобов`язання виконавця, процедуру пред`явлення і задоволення претензій; книг скарг і пропозицій; інформацію про режим роботи і обслуговуючий персонал; договорів з усіма додатками до них щодо придбання деталей та механізмів необхідних для ремонту та обслуговування Т3; квитанцій, валютно-митних декларацій, банківських виписок, актів приймання-передачі та інших документів щодо придбання, зберігання, установлення механізмів та комплектуючих необхідних для виконання робіт з ремонту та обслуговування; іншу інформацію про ціни на матеріали, складові частини (системи) ТЗ; інформацію про повне найменування (прізвище, ім`я, по батькові) керівника (власника), місцезнаходження (місце проживання), номери телефонів виконавців; документів, які надають право на проведення ремонтних робіт, залучення працівників, обладнання, машин та механізмів, вимірювальних та контролюючих приладів, їх сертифікації та повірки; журнали реєстрації та/чи інші відомості щодо обліку заяв замовників, договорів, нарядів-замовлень, накладних, квитанцій, гарантійних талонів і претензій, а також грошових коштів; чорнових рукописних/друкованих записів, в тому числі на засобах електронного зв`язку, технічних засобах (комп`ютерна техніка, з`ємні магнітні накопичувачі, у тому числі USB-накопичувачі, флеш карти, ноутбуки, нетбуки, планшети флешкарти, телефони з сім-картками, диски, системні блоки, зовнішні жорсткі диски, модеми, сервери, відео-реєстратори); засобів електронного зв`язку, технічних засобів (у тому числі комп`ютерну техніку, USB-накопичувачі, флеш карти, ноутбуки, нетбуки, планшети флешкарти, телефони з сім-картками, диски, системні блоки, зовнішні жорсткі диски, модеми, сервери, відео-реєстратори), на яких містять відомості про механізм, обставини та наслідки вчинення кримінального правопорушення, відомості про пов`язаність осіб.

Клопотання мотивує тим, що детективами Територіального управління БЕБ у Закарпатській області проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, під час якого встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у період 2023 - 2025 років, в умовах воєнного стану, заволоділи бюджетними коштами в особливо великому розмірі.

Зокрема встановлено, що роботи з ремонту та обслуговування ряду транспортних засобів, фактично ФОП ОСОБА_6 не виконувалися, а проводилися власними силами військової частини. Усі деталі та механізми з ремонту ряду транспортних засобів були використані за особисті кошти військовослужбовців військової частини та за кошти, зібрані волонтерськими організаціями. Однак між керівництвом військової частини НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_8 укладено документи про виконання таких робіт. Вказані відомості із підтверджуючи документами здобуто в якості доказів під час проведення досудового розслідування та наявні матеріалах кримінального провадження.

Детектив вказує, що всього за період з 2023 року по лютий 2025 року між ВЧ НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_6 укладено 35 договорів на загальну суму 5 428 237 грн.

Окрім того вказує, що за отриманими працівниками Управління ДВКР Служби безпеки України даними, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи військової частини НОМЕР_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

За наявними даними, вказані службові особи вступили в злочинну змову з ФОП ОСОБА_6 та шляхом фіктивного укладання у період з травня 2023 року по лютий 2025 року з останнім договорів по ремонту і технічному обслуговуванні автомобілів (транспортних засобів) військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих їй військових частин, ймовірно, привласнили бюджетні кошти в сумі 5 486 136, 4 гривень.

Також вказує, що згідно звітів про договори про закупівлю, укладених без використання електронної системи закупівель UA-2023-05-19-003035-a, UA-2023-05-19-003132-a та UA-2023-10-16-009644-a, укладених з військовою частиною НОМЕР_2 у 2023 році та розміщених ФОП ОСОБА_9 на майданчику prozorro.gov.ua, відсутні адреси місць поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг з поточного ремонту та технічного обслуговування автомобілів (вказано лише Україна). Проведеним оглядом інших звітів про договори про закупівлю, укладених без використання електронної системи закупівель, ФОП ОСОБА_8 на майданчику prozorro.gov.ua вказав адресу місць поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майновий комплекс та адміністративно-складські будівлі за вказаною адресою належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Академспецсервіс» (ЄДРПОУ 05447556). Також за вказаною адресою знаходиться автомобільна майстерня «DreamAuto», яка, ймовірно, орендує в ТОВ «Академспецсервіс» адміністративно-складські будівлі.

Відтак детектив вважає, що документи, пов`язані з ремонтом транспортних засобів військової частини НОМЕР_2 можуть знаходитися за місцем можливої господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 , тобто за місцем розташування станції технічного обслуговування (автомайстерні «DreamAuto»), а саме в адміністративно-складських будівлях цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього звертає увагу слідчого судді на те, що за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходу, нарахованого податковим агентом на користь фізичних осіб за 2023 - 2025 роки, у ФОП ОСОБА_6 наймані працівники відсутні, що свідчить про неможливість виконання великого обсягу робіт з ремонту та обслуговування транспортних засобів однією особою.

Відтак з метою доведення умислу на заволодіння бюджетними коштами шляхом умисного завищення вартості підрядних робіт або шляхом складення завідомо підроблених офіційних документів по роботах з ремонту та обслуговування транспортних засобів, які фактично ФОП ОСОБА_6 не проводилися, а транспортні засоби задля проведення ремонтних робіт до місцезнаходження ФОП не транспортувалися, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення необхідних для досудового розслідування документів, за переліком, наведеним у прохальній частині клопотання.

Детектив вказує, що у процесі досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_6 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а відтак вважає, що документи, пов`язані з ремонтом транспортних засобів ВЧ НОМЕР_2 та підпорядкованих їй військових частин, можливо знаходяться за місцем його фактичного проживання.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у рівних частках по 1/2 кожен.

Таким чином на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем знаходження вказаного об`єкту нерухомого майна можуть знаходитись зазначені у клопотанні предмети, речі, документи, засоби комп`ютерної техніки з відомостями про вчинені злочини, та інші речі, які були знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а відтак детектив вважає, що не проведення обшуку на даній стадії кримінального провадження зашкодить досудовому розслідуванню і негативно вплине на доказування складу злочину у діях кожної конкретної особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні детектив у провадженні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення детектива, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктом 1 частини 3 статті 216 КПК України передбачено, що детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 191 КК України (якщо предметом кримінального правопорушення є бюджетне відшкодування).

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В той же час згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як видно з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування - відділом детективів із розслідування кримінальних проваджень у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Підрозділу детективів Терторіального управління БЕБ у Закарпатській області з 25 лютого 2025 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 72025071010000009 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння службовими особами військової частини НОМЕР_2 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 у період 2023 - 2025 років, в умовах воєнного стану, бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Також з матеріалів клопотання видно, що начальником сектору управління ДВКР СБ України у ході контр розвідувального забезпечення військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 ), а також виконання завдань із виявлення, попередження та припинення протиправних намірів і діянь військовослужбовців вказаної військової частини на шкоду державній безпеці, отримано дані про обставини заволодіння службовими особами ВЧ НОМЕР_2 бюджетними коштами шляхом зловживання ними своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах, а також службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки.

Наведені вище обставини орган досудового розслідування підтверджує письмовими поясненнями та протоколами допиту свідків, що приєднані до матеріалів клопотання, а також звітами про договори про закупівлю, укладені без використання електронної системи закупівель UA-2023-05-19-003132-a, UA-2024-02-29-009094-a, UA-2023-05-19-003035-a.

Крім цього на виконання доручення в рамках кримінального провадження №72025071010000009, департаментом військової контррозвідки проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на пошук та фіксацію фактичних даних про вчинення вказаного кримінального правопорушення, за якими отримано дані, що до вчинення такого можуть бути причетні службові особи військової частини НОМЕР_2 , які вступили в злочинну змову з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та шляхом фіктивного укладання у період з травня 2023 року по лютий 2025 року з останнім договорів по ремонту і технічному обслуговуванню автомобілів військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих їй частин, ймовірно привласнили бюджетні кошти в сумі 5 486 136,40 грн. Згідно звітів про договори про закупівлю, укладених без використання електронної системи закупівель UA-2023-05-19-003035-a, UA-2023-05-19-003132-a та UA-2023-10-16-009644-a, укладених з військовою частиною НОМЕР_2 у 2023 році та розміщених ФОП ОСОБА_9 на майданчику prozorro.gov.ua, відсутні адреси місць поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг з поточного ремонту та технічного обслуговування автомобілів (вказано лише Україна). Проведеним оглядом інших звітів про договори про закупівлю, укладених без використання електронної системи закупівель, ФОП ОСОБА_8 на майданчику prozorro.gov.ua вказав адресу місць поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: АДРЕСА_2 .

Крім цього як видно Інформації про особу Державної міграційної служби України та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28 лютого 2025 року місцем проживання (місцезнаходження) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), є АДРЕСА_4 .

Як видно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №415654985 від 28 лютого 2025 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на повагу до свого житла.

Разом з цим, слідчий суддя вважає проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою законною метою розслідування кримінального правопорушення, оскільки у інший спосіб здобути докази неможливо, тобто втручання у здійснення права власника на недоторканість майна здійснюється «згідно із законом».

Вказане узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, викладеною у п. 104 Рішення від 07 листопада 2013 року у справі «Бєлоусов проти України», зокрема Суд нагадує, що будь-яке втручання згідно з п. 1 ст. 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні п. 2 вказаної статті як таке, що здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Головною метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільного втручання державних органів.

Також у п. 45 Рішення Європейського суду з прав людини від 28 квітня 2005 року у справі «Бук проти Німеччини», де Суд висловив свою думку щодо проведення обшуків та неодноразово постановляв, що договірні держави можуть за необхідності вдаватися до таких дій з метою отримати докази на підтвердження факту вчинення певних правопорушень … Критерії, які Суд враховує при з`ясуванні такого питання - це тяжкість правопорушення, у зв`язку з яким проводиться обшук та виїмка, обставини, за яких ухвалено відповідну постанову, зокрема наявність інших доказів на той момент, статус приміщення, яке підлягає обшуку.

Аналогічні твердження також викладені й у Рішенні від 07 листопада 2013 року у справі «Геращенко проти України», у п. 131 якого Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи.

Отже з урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , задля відшукання зазначених у клопотанні речей/ предметів /документів /майна.

У той же час з приводу вимоги клопотання про надання дозволу на проведення обшуку групі детективів у даному кримінальному провадженні або іншим працівникам правоохоронних органів за їх дорученням відповідно до ст. 40, 41, 218 КПК України, слідчий суддя констатує таке.

За позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 17 лютого 2021 року у справі № 263/10353/16-к, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Відтак, на підставі наведених висновків Суду, слідчий суддя прийшов до висновку, що у цій частині клопотання детектива задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 40, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 про обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності (1/2 частка), з метою виявлення та вилучення відомостей за 2023-2025 роки у паперовому та електронному вигляді про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення за вказаний період всіх документів, які стосуються формування потреби укладення договорів, виконання робіт, балансового обліку та проведення робіт з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів, зокрема балансових відомостей; наказів про закріплення транспортних засобів; облікової політики та усіх сформованих відповідно до неї документів щодо постановки на облік, використання, ремонту та обслуговування транспортних засобів, у тому числі й тих, ремонт яких проводився ФОП ОСОБА_9 , а також тих транспортних засобів, ремонт та обслуговування яких проводилося за межами Закарпатської області; маршрутних листів; відомостей про використання (списання) паливно-мастильних ресурсів; відомостей щодо пробігів транспортних засобів; рапортів про потребу здійснення закупівель послуг з технічного ремонту та обслуговування транспортних засобів; рапортів із обґрунтуванням доцільності ремонту транспортних засобів; платіжних доручень щодо закупівель запчастин та механізмів необхідних для ремонту транспортних засобів;

- статуту ВЧ НОМЕР_1 ; наказів про призначення на посади та посадових обов`язків командира ВЧ НОМЕР_2 , начальника автомобільної служби ВЧ НОМЕР_2 , начальника логістики - заступника командира ВЧ НОМЕР_2 , начальника служби - головного бухгалтера ВЧ НОМЕР_2 , заступника начальника служби ВЧ НОМЕР_2 , начальника відділення вогневої підтримки та артилерії ВЧ НОМЕР_2 ; уповноваженої особи на здійснення публічних закупівель у період 2023-2024 років - начальника відділення вогневої підтримки та артилерії ВЧ НОМЕР_2 ;

- листування та переписки щодо переліку робіт з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів та їх складових частин (систем); звернень, заявок; реєстраційних документів на транспортні засоби, довіреності чи іншого документу щодо уповноваження на здійснення транспортування транспортних засобів до виконавця робіт; договорів про технічне обслуговування транспортних засобів з усіма додатками до них; документів про витрати на виконання послуг; нарядів-замовлень; актів прийому-передачі; актів виконаних робіт; актів приймання-передачі виконаних робіт; накладних; квитанцій; рахунків-фактур; банківських виписок; податкових накладних; гарантійних талонів; інших документів про оплату робіт за надані послуги; згоди на укладення чи проведення інших робіт; додаткових договорів з усіма додатками до них та складеними на підставі їх укладення документів; актів передавання-приймання транспортного засобу, його складових частин (систем) для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту; документацій та актів передачі з експлуатаційної, ремонтної, технологічної документації ТЗ; нарядів-замовлень; нарядів-замовлень, підписаних контролером якості (з проставленням печатки виконавця, за наявності, та замовником); згоди замовника і виконавця про прийняття до ремонту частково розібраних транспортних засобів та їх складових частин (систем), а також один примірник акту передавання-приймання до кожної згоди; дефектних актів; документів щодо транспортування і зберігання транспортних засобів; додатків до експлуатаційної документації транспортних засобів чи їх складових частин (систем) та письмові попередження до них; усіх документів по залученню контролера; документації щодо опломбовування та/чи опечатування частин та механізмів транспортних засобів; додатків до експлуатаційної документації; додатків до сервісної книжки; гарантійних зобов`язань; довідок-рахунків на складові частини, придбані й установлені виконавцем на транспортні засоби; довідок про колір (основний колір) транспортних засобів, якщо цей колір змінено під час ремонту; приймально-здавальних актів виконавця, який має право на випробування систем живлення транспортних засобів з газобалонного обладнання та виконав ці випробування; відмови, претензії щодо виконання робіт з експлуатації; актів технічної експертизи; сертифікатів відповідності; інших складені документи, які доповнюють чи іншим чином пояснюють інформацію про проведення робіт з технічного обслуговування транспортних засобів, зокрема ведення документації щодо переобладнання транспортного засобу, а також журналів реєстрації проведення робіт; документації щодо трудомісткості щоденного обслуговування, технічного обслуговування, поточного та інших ремонтів транспортних засобів; правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів; зразків відповідних договорів, нарядів-замовлень, які оформлювалися виконавцем за погодженням із замовником; інформації про гарантійні зобов`язання виконавця, процедуру пред`явлення і задоволення претензій; книг скарг і пропозицій; інформації про режим роботи і обслуговуючий персонал; договорів з усіма додатками до них щодо придбання деталей та механізмів необхідних для ремонту і обслуговування транспортних засобів; квитанцій, валютно-митних декларацій, банківських виписок, актів приймання-передачі та інших документів щодо придбання, зберігання, установлення механізмів та комплектуючих необхідних для виконання робіт з ремонту та обслуговування; іншої інформації про ціни на матеріали, складових частин (системи) транспортних засобів; інформації про повне найменування (прізвище, ім`я, по батькові) керівника (власника), місцезнаходження (місце проживання), номерів телефонів виконавців; документів, які надають право на проведення ремонтних робіт, залучення працівників, обладнання, машин та механізмів, вимірювальних та контролюючих приладів, їх сертифікації та повірки; журналів реєстрації та/чи інших відомостей щодо обліку заяв замовників, договорів, нарядів-замовлень, накладних, квитанцій, гарантійних талонів і претензій;

- чорнових рукописних/друкованих записів, в тому числі на засобах електронного зв`язку, технічних засобах (комп`ютерна техніка, з`ємні магнітні накопичувачі, у тому числі USB-накопичувачі, флеш карти, ноутбуки, нетбуки, планшети флешкарти, телефони з сім-картками, диски, системні блоки, зовнішні жорсткі диски, модеми, сервери, відео-реєстратори);

- засобів електронного зв`язку, технічних засобів (у тому числі комп`ютерну техніку, USB-накопичувачів, флеш карт, ноутбуків, нетбуків, планшетів флешкарт, телефонів із сім-картками, дисків, системних блоків, зовнішніх жорстких дисків, модемів, серверів, відео-реєстраторів), на яких містяться відомості про механізм, обставини та наслідки вчинення кримінального правопорушення, відомості про пов`язаність осіб.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 15 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126194483 ?

Документ № 126194483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126194483 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126194483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126194483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126194483, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 126194483, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126194483 відноситься до справи № 304/555/25

Це рішення відноситься до справи № 304/555/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126194482
Наступний документ : 126215553