Єдиний державний реєстр судових рішень
243/5674/20
2-о/243/5/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2025 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді І.О. Сидоренко,
за участю:
секретаря судового засідання - В.В. Зубкова,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за заявою Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району, заінтересовані особи: Слов`янський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Ощадбанк», ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась територіальна громада в особі Слов`янської міської ради Донецької області, за участю заінтересованих осібСлов`янського психоневрологічного інтернату, публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи тим, що в Слов`янському психоневрологічному інтернаті за місцем постійного проживання померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів, які зберігаються на пластиковій картці відкритій у НОМЕР_1 філіїДонецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Залишену після смерті спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Просить суд, визнати відумерлою спадщину у вигляді грошових коштів, які зберігаються на рахунку, відкритому у ТВБВ №10004/0570 філіїДонецького обласного управління АТ «Ощадбанк», та передати грошові кошти, як відумерлу спадщину територіальній громади м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради Донецької області.
Представник територіальної громади Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені у заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Слов`янського психоневрологічного у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, рішення просив ухвалити на розсуд суду.
В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки Слов`янського психневрологічного інтернату № 189/1-08 від 18 червня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно перебувала у Слов`янському психневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні і постійному місці проживання з 19 серпня 2017 року(наказ № 231 від 19 серпня 2017 року) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 1149 від 18 червня 2019 року.
Відповідно до листа Першої слов`янської державної нотаріальної контори № 3071/01-16 від 19 грудня 2019 року, спадкова справа до майна ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до довідки Слов`янського психневрологічного інтернату № 442/01-17 від 18 червня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В переліку свого майна мала пластикову картку № НОМЕР_3 видану АТ «Ощадбанк», ТВБВ №10004/0570 філії Донецького обласного управління. Крім того наявні спадкоємці, а саме племінниця ОСОБА_1 .
Згідно із листом Державного ощадного банку України АТ філія Донецьке обласне управління № 104.26-08/22/467-Бт від 16 вересня 2020 року, наданим на запит суду, станом на 07 вересня 2020 року залишок на картковому рахунку № НОМЕР_4 відкритий в ТВБВ № 10004/0570 Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_2 , складає 8781,09 грн. Проте, згідно з письмовими поясненнями представника заінтересованої особи АТ «Ощадбанк» відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_4 , на 12.02.2024 вихідний залишок на рахунку іншим - 4867,09 грн. З даних виписки з рахунку вбачається, що зміна суми коштів на рахунку обумовлена договірним списанням з рахунку для погашення грошових зобов`язань Банком комісією згідно встановлених в Банку тарифів.
Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, після смерті ОСОБА_2 минуло більше року, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою.
Згідно зі ст.1277ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно дост. 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно дост. 1283 цього Кодексу.
Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).
У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимогст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Частиною 3 ст.1277ЦК Українипередбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.
Відповідно до вимог ст.338ЦПК Українисуд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги територіальної громадив особі Слов`янської міської ради Донецької області про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою, та передання її територіальній громаді м. Слов`янська в особі міської військової адміністрації Краматорського району, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Керуючись ст. ст.1218,1277 ЦК України, ст.ст. 334-338 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району, заінтересовані особи: Слов`янський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Ощадбанк», ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщиною - грошові кошти, які зберігаються на пластиковій картці вікритій у ТВБВ №10004/0570 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», з р/р НОМЕР_3 , міжнародний номер банківського рахунку (IBAN) що належали померлій ОСОБА_2 .
Передати грошові кошти, які зберігаються на пластиковій картці вікритій у НОМЕР_1 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_3 , міжнародний номер банківського рахунку (IBAN) № НОМЕР_4 , що належали померлій ОСОБА_2 , як відумерлу спадщину, територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.
Повний текст рішення суду виготовлений 26 березня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 126194259, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5674/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: