Ухвала суду № 126193711, 28.03.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"28" березня 2025 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначене на 04 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

28 березня 2025 року за вх.№1957 від представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В своєму клопотанні представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 вказала, у зв`язку із неможливістю прибути представником потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області у судове засідання Ямпільського районного суду Вінницької області по причині відсутності коштів на відрядження, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 04 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. за участі представника потерпілого у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки учасник судового провадження представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України, яке призначене на 04 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції .

Забезпечити участь представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке буде проведено 04 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (sam_2018@ukr.net).

Копію ухвали направити представнику потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1