Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/462/24
2/134/19/2025
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2025 року селище Крижопіль
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай ОВ. розглянувши клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анни Лозінської по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищноїради, ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області,Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача державнийреєстратор Крижопільськоїселищної радиГорбатенко РусланВасильович,приватний нотаріусНосов ВладиславВолодимировичпро усунення порушень прав власності,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2024 року призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено Вінницькому відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, буд.1) та направлено експертній установі, провадження по справі зупинено. 20 березня 2025 року через канцелярію суду засобом поштового зв`язку отримано клопотання від експерта Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та залучення спеціаліста для проведення судової земельно технічної експертизи. Згідно з ч.1, 3ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі має бути поновлено для розгляду вказаного клопотання. Враховуючи необхідність надання експерту відповідної інформації, необхідних для проведення експертизи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання для вирішення даного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно із ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючисьст.254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищноїради, ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області,Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача державнийреєстратор Крижопільськоїселищної радиГорбатенко РусланВасильович,приватний нотаріусНосов ВладиславВолодимировичпро усунення порушень прав власності.
Призначити судове засідання на 03квітня 2025року на13:00год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, селищі Крижопіль, вул. Героїв України, 23.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126193484, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/462/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: