Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/507/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27.03.2025 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4 , який зареєстрований 17.07.1993 Снятинським районним відділом ЗАГСу Івано-Франківської області, за актовим записом № 56.
27.03.2025 від представника позивача Данищука В.В. до суду надійшла заява про повернення поданої заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українипозовна заява повертається, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що клопотання представника позивача Данищука В.В. підлягає задоволенню, а заява поверненню.
За нормами п. 2 ч. 1 ст.7ЗаконуУкраїни"Просудовийзбір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Кошти в розмірі 1211 грн 20 коп., сплачені ОСОБА_5 згідно з квитанцією № 9120-8439-7266-8146 від 26.03.2025,зараховані доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни покоду бюджетноїкласифікації ЄДРПОУ:37836095на рахунок№ НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір.
За таких обставин, з огляду на те, що подану позовну заяву про розірвання шлюбу повернуто представнику позивача, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання щодо повернення судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника позивача адвоката Данищука Василя Вячеславовича про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу (представнику позивача).
Клопотання представника позивача адвоката Данищука Василя Вячеславовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_6 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, що внесений згідно із квитанцією № 9120-8439-7266-8146 від 26.03.2025 за на розрахунковий рахунок UA 54 899998 03131 2120 6000 0243 57, отримувач Чернівецький ГУК/Заставнівська ТГ/22030101, код отримувача - 37836095.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Олена ПУХАРЄВА
Судове рішення № 126193006, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/507/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: