Рішення № 126192816, 26.03.2025, Харківський районний суд Харківської області

26.03.2025

Справа № 635/2993/21

Провадження № 2/635/1687/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»

представники позивача Кіпоть Ірина Григорівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув сел.Покотилівка Харківськогорайону Харківськоїобласті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Харківгаз збут» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_3 , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 травня 2017 року по 28 лютого 2021 року в розмірі 12946,85 гривень; 3% річних в розмірі 1110,26 гривень та інфляційні витрати в розмірі 2654,78 гривень, а також судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут». Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковим для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам офіційно опубліковано Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в газеті «Слобідський край» від 31 грудня 2015 року за №156, та розміщено на офіційному сайті товариства (https://khgaszbut.104.ua). Відповідач приєдналася до умов Типового договору шляхом фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» та сплатою рахунку (квитанції) постачальника за поставлений природний газ. Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склались фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу. Внаслідок систематичного порушення відповідачем обов`язку щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, за нею утворилася заборгованість за період з 01 травня 2017 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 12946,85 гривень, яка відповідачем у добровільному порядку не сплачена. Крім того, у зв`язку з несвоєчасним здійснення відповідачем оплати за послуги з газопостачання, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» нараховані 3 % річних у розмірі 1110,26 гривень та інфляційні втрати у розмірі 2654,78 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2023 року справу прийнято в провадження судді Полтавського районного суду Полтавської області, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04 березня 2024 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківськогорайонного судуХарківської областівід 03червня 2024року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання з повідомленням сторін.

Представник позивача Погрібна Т.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити рішення в заочному порядку.

Відповідач усудове засіданняповторно нез`явилася,про деньта часслухання справибула повідомленасвоєчасно іналежним чиномв порядкуст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187ЦПК України причини неявки суду не повідомила.

Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», за адресою: Харківська область, Харківський район, сел Безлюдівка, в`їзд Містобудівників, буд. 14, кв. 12, о/р НОМЕР_1 відкритий на ім`я відповідача.

Як вбачається зі змісту довідки старшого менеджера з продажів відділу з продажів Мереф`янського ТП АТ «Харківгаз» ОСОБА_4 № 610-сл-16646-0719 від 16 липня 2019 року, по споживачу ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2017 року по 31 січня 2019 року фактичний обсяг розподілу природного газу з газорозподільної системи Мереф`янського ТП АТ «Харківгаз» складає 1252,81 м3. Послуги з постачання природного газу за вказаний період надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут».

Згідно довідки про заборгованість за природний газ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», складеної старшим менеджером із збуту Мереф`янського відділу продажів ТОВ «Харківгаз Збут» Безотосною О., по абоненту ОСОБА_3 особовий рахунок № НОМЕР_1 , заборгованість за спожитий газ за період з 01 травня 2017 року по 28 лютого 2021 року склала 12946,85 гривень. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, позивачем також були нараховані 3% річних у сумі 1110,26 гривень, інфляційні втрати у сумі 2654,78 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» з 01 липня 2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно постанови № 1588 від 21 травня 2015 року та з 11 травня 2017 року згідно постанови № 633 від 11 травня 2017 року.

На Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ № 758 від 01 жовтня 2015 року з 01 квітня 2017 року -відповідно до постанови КМУ № 187 від 22 березня 2017 року, з 01 листопада 2018 року - відповідно до постанови КМУ № 867 від 19 жовтня 2018 року).

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31 грудня 2015 року.

Відповідно до пункту 4 розділу III Правил постачання природного газу - для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природній газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Відповідач приєднався до умов Типового договору шляхом фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» та сплати рахунку постачальнику за поставлений природний газ.

Таким чином встановлено, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з газопостачання, за відповідачем утворилась заборгованістьпо особовомурахунку № НОМЕР_1 за періодз 01травня 2017року по28лютого 2021року урозмірі 12946,85гривень,що підтверджується довідкою про заборгованість ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», наданою старшим менеджером із збуту Мереф`янського відділу продажів ТОВ «Харківгаз Збут».

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання у добровільному порядку.

Отже, загальна сума заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 12946,85 гривень.

Що стосується трьох процентів річних та інфляційних втрат на суму заборгованості нарахованих за прострочення договірних зобов`язань відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зокрема, статтею 625ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.614ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Тобто при вирішенні спірних правовідносин діє принцип презумпції винуватості боржника, який не надав суду об`єктивних і переконливих доказів про відсутність своєї вини у виникненні спірної заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, суд також задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з відповідача суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2654,78 гривень та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 1110,26 гривень, у відповідності до довідки про заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ «Харківгаз Збут», наданою старшим менеджером із збуту Мереф`янського відділу продажів ТОВ «Харківгаз Збут».

Згідно платіжного доручення № 113 від 14 квітня 2021 року, позивачем при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Харківгаз Збут» у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз збут»до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості запослуги згазопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за спожиті комунальні послуги з газопостачання у розмірі 12946 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) суму інфляційного збільшення суми боргу за спожиті комунальні послуги з газопостачання у розмірі 2654 (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок та суму трьох відсотків річних від простроченої суми боргу за спожиті комунальні послуги з газопостачання у розмірі 1110 (одна тисяча сто десять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»,код ЄДРПОУ39590621, МФО 300647, місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Березовська