Постанова № 126192397, 25.03.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/906/25

Провадження 3/401/327/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції№1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року, 22 березня 2025 року ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову про адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що в період з 07 березня 2025 року, 22 березня 2025 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував на роботі.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбаченічастиною першоюцієї статті,якщо вонивчинені повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.36КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/906/25 провадження №3/401/327/25; №401/908/25 провадження №3/401/328/25; необхідно об`єднати та присвоїти справі №401/906/25 провадження №3/401/327/25.

Вислухавши порушника, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справи №401/906/25 провадження №3/401/327/25; №401/908/25 провадження №3/401/328/25; об`єднати та присвоїти справі №401/906/25 провадження №3/401/327/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Світловодська міська ТГ, Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.), Номер рахунку: UA138999980313060106000011563, Код класифікації доходів: 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

25.03.2025